轩特禽餐厅(以下简称华光餐厅)与被告北京市厚泽律师事务所(以下简称厚泽律所)诉讼代理合同纠纷一案,本院于2009年10月8日受理后,依法由代理审判员蔡某独 所提出异议,故厚泽律所未告知华光餐厅其名称变更事宜并未导致华光餐厅在违背真实意思的情况下订立合同。因此华光餐厅与厚泽律所签订的《委托代理协议》,系 ...
//www.110.com/panli/panli_299538.html-
了解详情
。 第三人袁某。 原告池某与被告某公司(以下简称某公司)居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员杨利民独任审判,通知田某、袁某作为第三人参加诉讼, 日后至某公司无息取回意向金。该协议上“田某”等签字并非其本人所签,即田某等未签订本协议。某公司与田某等所签的编号为x的《房地产买卖居间协议》与编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_297389.html-
了解详情
代理人鲁某,上海某律师事务所律师。 原告徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告徐某及其 和销售经验,以及双方前期合作的良好基础,被告遂邀请原告个人与其合作,并签订了书面合作协议。该协议约定原告全面负责被告进出口产品的质量和产品销售工作, ...
//www.110.com/panli/panli_291776.html-
了解详情
汇物业公司)及上诉人北京广安菜市口小商品批发市场中心(以下简称批发市场)物业服务合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2009)宣民初字第x号民事判决,向本院 公司起诉前已经给付的x元予以扣除。对2009年的物业管理费,由于双方未签订新的《合同》,且对此期间的物业费支付标准,双方不能达成一致意见,故 ...
//www.110.com/panli/panli_284508.html-
了解详情
辰广告公司)与北京信达创投传媒广告有限公司(以下简称信达创投公司)广告代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官罗珊任审判长,法官杨靖、李某组成 法院提供相应证据。 一审法院判决认定:信达创投公司、威辰广告公司签订的广告代理合同,是当事人真实意思表示,因未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_277755.html-
了解详情
简称安华北京分公司)与被告北京合丰行汽车维修有限公司(以下简称汽修公司)保险代理合同纠纷一案,本院于2009年1月21日立案受理后,依法组成合议庭,公开 质证的权利。安华北京分公司与汽修公司之间签订的兼业保险代理合同、代理责任担保合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_275283.html-
了解详情
公司(以下简称新时代集团)与被告北京万宝龙工贸有限公司(以下简称万宝龙公司)进出口代理合同纠纷一案,本院于2009年8月3日立案受理,依法由代理审判员 宝龙公司之间存在代理合同关系及双方权利、义务; 证据2、买卖合同(2份),证明新时代集团就进出口代理协议约定与国外供货商签订了买卖合同; 证据3、记账 ...
//www.110.com/panli/panli_260065.html-
了解详情
安华农业保险股份有限公司北京分公司(以下简称安华北京分公司)与被告李某某保险代理合同纠纷一案,本院于2009年2月10日受理后,依法组成由法官东小明 的代理手续费支付标准、时间和方式向李某某支付代理手续费。 当日,双方签订代理责任担保合同,约定:李某某保证严格按照安华北京分公司所制定的《应收保费管理 ...
//www.110.com/panli/panli_260013.html-
了解详情
(以下简称阳光律所)与被告北京中水物业管理有限公司(以下简称中水物业)诉讼代理合同纠纷一案,本院于2009年6月18日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序公开 知情,按其内部规定超过5万元的支出,需有报批手续,因此,不可能与原告实际签订代理协议,只有意向,从原告处取走的是第一次诉讼的证据材料,故其只 ...
//www.110.com/panli/panli_257428.html-
了解详情