应负本次事故的全部责任，理由如下：(一)根据《道路交通安全法》第二十一条之规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全 所约定的免责情形（机动车第三者责任保险条款第五、六、七、八、九、十条等），依法不属于保险责任。六、事故车辆在发生事故的时候经检验“制动不 ...

中国平安财产保险股份有限公司林州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险，保险期间均自2011年2月23日0时起至2012年2月22日24时止。 某者责任保险，但商业险根据双方约定，即《机动车辆保险条款（2009版）》第某章第某条第（八）项规定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未某法 ...

责任的主张，原审法院认为，对于交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第九条的规定，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的，保险人 支公司与湘x号轻型普通货车原车主何某某于2008年签订的机动车辆保险合同（保单号x）第三条第五项对商业第三者责任保险约定，“发生意外事故时，保险车辆 ...

事故科于2010年11月2日以漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定：张某己驾驶机动车辆超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 关于某圳分公司应否承担三责险的赔偿责任问题。中国平安《机动车车辆保险条款》第三条第二项约定：“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过 ...

时，均未办理车辆过户手续。王林才将车售给原告时，未到被告处办理机动车辆保险批改手续。 上述事实，有原、被告的当庭陈某，原告提交的《售车协议》一份 保险责任。故被告的抗辩理由，本院亦不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、三款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责 ...

异议，评估鉴定的程序和结果存在瑕疵，鉴定费用明显偏高。 被告为证明自己的反驳意见，向本院提供《机动车辆保险定损报告》一份，证明被告对原告的受损车辆进行 强制保险中财产损失赔偿限额，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告应按照交强险合同的约定对每次事故在2000元的财产损失赔偿限额内 ...

赔偿要求过高，酌定为x元为宜。肇事车辆在被告六安太平洋保险公司投保有交强险，故被告六安太平洋保险公司依法应当在机动车辆交通事故责任强制险限额范围内优先对原告承担 适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、最高人民法院《关于确定民事 ...

公安交通警察大队认定为被告陈某某驾驶机动车辆未确保安全，且未能保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条之规定，应负此 元；财产损失赔偿限额为2000元；2009年1月23日，该车又在大地财保信阳中心支公司购买了机动车辆保险，保险期间为一年，该保险单显示第三者责任险不计免 ...

事故经济赔偿凭证，医疗机构的医疗费票据、病人住院费用清单、死亡医学证明书，机动车辆保险报案记录等相关证据证明。 本院认为，陆某某与郑州人寿财险公司签订的 和误工损失1300元，精神损害抚慰金x元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理 ...

的交强险责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。对于鉴定费、定损费、诉讼费根据条款第10条第4项交强险不负责赔偿。对于残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度农村 载明的车牌号码是临时号码，但发动机和大驾号与行车证中的完全相符。3、机动车辆保险报案记录以及现场照片、现场勘查记录共5份，证明豫x主车、豫x挂车 ...