十一日作出(2000)法刑初字第X号刑事附带民事判决。晋城市人民检察院以原审判决对被告人的量刑不当提起抗诉，原审被告人吴某对判决的刑事部分不服提起上诉；原审附带民事 提认罪态度好的理由，因一审以作充分考虑，故对其的上诉理由及辩护意见不予采信。 原审附带民事判决正确，故对附带民事诉讼原告人的上诉理由不予 ...

判决发生法律效力后，原审被告贵溪市人造板厂不服本院判决，向检察机关申诉。鹰潭市人民检察院抗诉认为，造成1999年9月30日补充协议，未履行的责任是由于被申诉人 法律关系范畴，应另行处理。对原审原告在再审过程中增加的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《中华人民共和国 ...

看守所。 辩护人李某某，河北邢台凯华律师事务所律师。 邢台市X区人民法院审理桥东区人民检察院指控原审被告人刘某甲、张某犯敲诈勒索罪一案，于2000年6月26 之表现。综上二辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。邢台市X区人民检察院的抗诉理由及邢台市人民检察院的出庭意见成立，本院予以采纳。但二辩护人所 ...

特别严重。被告人姜某之辩护人所提其杀死被害人张建明的行为属间接故意之观点不予采信。在公安、检察机关及原审时被告人孟某对其持菜刀砍击被害人刘勇 孟某作案时已年满十八周岁；应对被告人孟某判处死刑，剥夺政治权利终身。 河北省人民检察院抗诉提出：本案是一起有预谋、有准备，且作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣的 ...

。其它诉讼费5915元，原审原告负担3415元，原审被告负担2500元。 河北省保定市人民检察院抗诉的理由是：刘某乙在承包经营果园期间，一九九六年元月北京送变 交纳，承包人要求用水果款抵顶承包费的要求并无不当，原审对以上问题不予综合考虑，以承包人不按期交纳承包费认定单方违约，判定承包人刘某乙给付望都县 ...

宝的死亡是为了蔡某的利益，且蔡某本身负责出人工，因此，原告请求被告负担赔偿50%的理由无法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条第一款，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。 检察院的抗诉理由：一、判决认定“蔡某、陶某协商接自来水管线， ...

的主观故意，故原判认定上诉人构成故意杀人罪定性不当，长治市人民检察院抗诉所提故意杀人量刑畸轻的抗诉理由不足，本院不予采信。因被害人陈述其被上诉人翟某故意击伤，且上诉 供述其犯罪事实，自首不能成立，其上诉所提应认定自首的上诉理由本院亦不予采信。但上诉人翟某枪击致伤被害人后有及时积极抢救被害人等行为，可对 ...

等损失不确认；对上诉人寻求诉讼的旅差费、误工费及精神损害、名誉损害赔偿的请求不予保护是错误的。通海公司共计投入养殖基地的基本建设资金３８．６１４８万元，除转让基地 １９９６）海南民二终字第１０２号《民事判决书》认定的事实为证，省检察院在抗诉中没有对该事实提出异议，省高院再审裁定也没有否定。而许某在该地 ...

日作出（2011）连刑初字第X号刑事判决。宣判后，连山区人民检察院提出抗诉。原审被告人王XX提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，葫芦岛市人民 将房屋赎回，并主动到检察机关自首，请求二审法院对王XX免予刑事处罚之意见不予支持。鉴于上诉人王XX主动到检察机关投案，如实供述自己的罪行，属自首 ...

场承包协议》及补充合同无效。案件受理费200元，由被告张某负担。 南阳市人民检察院抗诉理由：1、方城县人民法院原审适用法律错误。母猪石组与张某签订寨沟 王某乙付没有召开群众会议，没有告知群众为由请求法院撤销协议的理由本院再审不予支持。但是原审判决，宣告双方签订的协议无效，没有平等的保护当事人的合法权益 ...