关系。陈某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人 其的到期确认债权，分期分批向杨某清偿，直至全部清偿完毕为止。据此，可以认定杨某对金元公司享有债权594.4645万元，该债权经金元公司确认，已经到期，且 ...

关系。陈某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人 其的到期确认债权，分期分批向杨某清偿，直至全部清偿完毕为止。据此，可以认定杨某对金元公司享有债权594.4645万元，该债权经金元公司确认，已经到期，且 ...

关系。陈某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人 其的到期确认债权，分期分批向杨某清偿，直至全部清偿完毕为止。据此，可以认定杨某对金元公司享有债权594.4645万元，该债权经金元公司确认，已经到期，且 ...

、住院费用汇总清单、道路交通事故尸体检验报告、残疾人证、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，在本案中，因事故发生后双方当事人未及时报警，根据已有证据 《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案被告石某己尚未成年，系 ...

交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字（2011）AX号道路交通事故认定书，认定被告韦某丁负本次交通事故全部责任，原告、黄XX不负本次交通事故责任。原告 元。 另查明，事故发生时，原告属限制民事行为能力人，其与父母现居住在贵港市X区。 以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、 ...

，以及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经庭审质证、认证，可作为认定本案事实的依据。 本院认为，李某钢的死亡结某是由于原告侯某、被告郭某、李某乙各自过错造成的 的被告张某丙看护，因被告张某丙属限制民事行为能力人，其不具看护小孩的民事行为能力，故原告侯某对李某钢的死亡结某应承担主要责任。原告侯某将其子女 ...

。故被告对原告不根据具体病因不按医嘱用药，而擅自用其他药的行为所产生的费用不予认可，法院应当认定由原告自己承担，被告不承担。原告患有血友病，是特殊主体， 20%的民事责任。原告王某甲虽然系无民事行为能力人，但是其对于自身患有血友病的情况是明知的，同时其父母应该在日常生活中多尽提醒等监护义务，教育原告在 ...

某甲对自己财产的处分权，虽然一审判决认定上诉人熊某甲年老体弱，但不能以此为由，将上诉人熊某甲对自己财产处分的权利进行限制，除非能够证明上诉人熊某甲是限制民事行为能力的人或者是无民事行为能力的人。综上所述，上诉人熊某甲要求被上诉人熊某乙返还他的养老款，符合法律规定，上诉人 ...

向原告张某借款x元，由被告杨某乙、景某于2011年3月10日出具的借款协议及借据为证，本院予以认定。借款应当由借款人偿还。被告杨某乙给原告张某所出具的借据上明确记明借款人为杨某乙，杨某乙虽未年满十八周岁，但其已在公司上班，应视为具有完全民事行为能力人承担民事责任，故被告杨某乙 ...

住院，共花去医某某及损失共计3920元。经镇平县公安交某警察大队认定，被告李某甲承担此次事故的全部责任，现要求三被告连带赔偿原告医某某、误某、护某等 全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任。”李某甲在发生交某 ...