,每星期对经销商的库存都会进行清点,其对双方销售娃哈哈产品及库存的情况应当是基本清楚的,其在证言及询问笔录中证明1月21日这次清点是因吴某与黄 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第184条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html-了解详情
确认位于郑州市X区X路XX号的房屋归原告所有。 被告陈XX辩称：原告所诉基本属实，但被告并未拒绝配合原告进行过户，至今未过户是因为被告工作过于繁忙等客观原告 采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 确认位于郑州市X区X路 ...
//www.110.com/panli/panli_44032405.html-了解详情
垫付，待执行判决时一并支付原告。 许昌市人民检察院某为：禹州市人民法院某本院某定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 1、原审判决认定：“1995年赵某丙的父亲 起诉已经超过二年的诉讼的期限，不应受到法律的保护。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项及第一百八十七条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41839020.html-了解详情
利害关系，其证言不能作为认定案件事实的依据。 二审查明的事实与一审认定的基本事实相同。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险 上，原审认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_39634078.html-了解详情
某本案的诉讼在（2009）宝民初字第X号民事调解书已得到处理。邢某基于同一理某再主张审理某反民法的基本原则。 本院认为，宝丰县人民法院作出（2009）宝民初字 重新依法作出判决。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_39384813.html-了解详情
某，共同协商一某要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。3、即便是“会议纪要”属实，由于其是单位 本院对天安九矿该上诉理由不予采信。原审判决认定基本事实正确，处理结果亦无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39307962.html-了解详情
事故。郑某代理人以上陈述的事故事实与新郑某公安局交通巡逻警察大队查明的事故事实基本一致，故本院对于新郑某公安局交通巡逻警察大队认定的事故事实予以采信。被告 请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_38229474.html-了解详情
行为系上诉人的过错为由主张取消上诉人的优先承包权，不仅缺乏基本的合同和法律依据，也违反了诚实信用原则，原判决对被上诉人这一主张予以支持显然是错误的，对上诉 及转由灵宝市信访局享有不当，但判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_37602210.html-了解详情
）的债务问题，庭审中原告陈述，离开湛江时尚欠贷款2万多元与被告借款的数额基本吻合，对此，本院可以认定借余某红现金x元为夫妻共同债务。2007年10月 方面已按过错程度及照顾女方权益的原则予以考虑，故该项请求本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_37557320.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务