确认陈××收养臧××的行为无效是否应予支持；原审未追加臧××为第三人参加诉讼是否程序违法。关于陈××收养臧××的行为是否有效问题。《中华人民共和国收养法》第六 。综上，陈××上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

原审判决保险公司将商业第三者责任保险赔偿金给付杨××是对法律的误解。3、原审判决程序违法。最高人民法院（2006）民一他字第X号明传对浙江省高院明确答复 主张本院均依法不予支持。原审判决尚无不当，本院依法予以维护。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

单位的临颍县××信用社对其单位职工做出行政处分及处理，应符合法定条件并履行法定程序。根据本案审理查明的事实，临颍县××信用社于2006年6月30日作出《 上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

.22元。临颍县人民法院于2009年7月15日作出（2009）临民初字第X号民事判决。孟××不服原判，向本院提起上诉。本院于2009年8月18日受理后， 不足，本院依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

为第三人。此事故公司已经责成司机赔偿完毕，但原告的伤残鉴定不符合法律程序。事故车辆撞住原告胳膊，不可能引起精神病。 被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司 要求赔偿没有法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘玉枝的诉讼请求 ...

，双方也为就此事达成任何协议。第三、原告汽车运输公司在合同履行过程中不仅通过法定程序向被告卓成公司交付了用于房地产开发的土地，而且将其应获得60%土地补偿款578万余 第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十八条的规定，判令如下： 一、被告 ...

、二审诉讼费用由张某某承担。 张某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。 本院查明的案件事实除与原审查明事实相同外， 正当，本院予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，审判程序合法，判决结果正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

三责险保险合同均约定有仲裁条款，牛某某无权向法院起诉，起诉不符合法定程序。因为该约定是保险人与投保人之间的约定，只约束保险合同的双方当事人，对保险 履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本 ...

。向刘某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年8月27日、10月15日公开开庭 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...