年6月3日做出的伊公（水）决字（2010）第X号行政处罚决定书，于2010年7月13日向伊川县人民法院提起诉讼，伊川县人民法院向洛阳市中级人民法院 手持凶器打人在先，原告为了保命，只有还手，完全是出于正当防卫。伊川县公安局在没有查明事实的情况下，对原告作出“拘留七天，并处罚款500元”的行政处罚没有 ...

交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行， 的有效证件。3、其向吕某作出的编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定书，是由河南省公安厅交警总队统一印制的带有防伪扫描条码的格式化法律文书，且 ...

工商行政管理局于2009年8月14日作出永工商案处字（2009）X号行政处罚决定书，认定原告XX公司销售的“福尔利”牌复合肥料“水分”超标，为不合格产品。 该所有法定资质；4、询问笔录用于证明被检验的复合肥料是原告销售的，原告没有申请复检；5、原告的营业执照用于证实原告合法的经营主体；6、XX区农资 ...

，以补办的规划证件谎称是批准建房的规划许可证。综上所述，被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法维持。 经审理 年1月4日，被告实际送达处罚决定书的时间是在1月4日之后的第七日，原告申请听证等权利的期限已届满，被告并没有实际剥夺原告的权利，应认定 ...

行政机关应当在七日内依照民事诉讼的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。被上诉人没有向上诉人当场交付行政处罚决定书，而是邮寄送达。2、上诉人在规定的时间内 人也认可已经收到。邮寄送达也是法律许可的送达方式，不能成为撤销该行政处罚决定的理由。请求二审法院维持原判。 本院认定的事实与原审法院查明的事实一致 ...

公安局2010年3月21日作出的郸公（吴）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，因邵某某与本案有法律上的利害关系， 行为时的证据、依据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。故被告属适用法律错误。原告郑某在庭审过程中，自愿放弃对邵 ...

违法，上诉人和梁某民、梁某伟的传唤证、告知公告和处罚决定书均送达给了别人，没有送到当事人手里；一审法院认为属于行政程序瑕疵不当，根据《公安 县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人依法享有的各项权利如人身权、财产权 ...

违法。其和梁某民、梁某波的传唤证、告知公告和处罚决定书均送达给了别人，没有送到当事人手里，一审法院认为内黄某公安局的上述行为属于行政程序 县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人依法享有的各项权利，如人身权、财产权 ...

称，一、鲁公（城）决字（2009）第X号行政处罚决定书认定事实错误。原告始终是被动挨打而没有还手，不是互殴。被告以互殴为由面对原告进行处罚，属于 行政复议申请，2010年11月26日鲁山县公安局作出鲁公复字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定 ...

称，一、鲁公（城）决字（2009）第X号行政处罚决定书认定事实错误。原告始终是被动挨打而没有还手，不是互殴。被告以互殴为由面对原告进行处罚，属于 行政复议申请，2010年11月26日鲁山县公安局作出鲁公复字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定 ...