共同居住使用。原告现依法请求人民法院：1、依法确认原告王某甲的法定继承权；2、依法认定原告法定继承人的遗产份额，继承68平方米的房屋；3、本案诉讼费及其他费用由 某某对17万赔偿款的分割款达成一致意见；协议未约定将家庭所有继承权都转移给继承人；该份协议是附条件的民事协议，在协议中间，是王某良的继承权和 ...

了原告虞某己、虞某己、虞某己、虞某己、虞某己诉被告沈某某法定继承纠纷一案，依法由审判员吴建波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 本市X路X号房屋所享有的产权份额由被告继承所有。现原告起诉来院要求依法继承被继承人遗留的上述遗产，被告表示同意。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...

上海市新法房屋动拆迁有限公司做的调查笔录等证据予以证实。 本院认为：本案争议的焦点是被继承人徐某某名下的动迁款即遗产的数额问题，系争房屋被拆迁后，被告吴某某、 某某应得动迁款份额为x元，该款即为被继承人徐某某的遗产数额。被继承人徐某某因未留有遗嘱，故其第一顺序的法定继承人均有权继承其遗产，其子女吴某某 ...

。2009年6月，霍某突然病故。后原告多次向霍某的儿子即霍某的法定继承人被告催要上述钱款，但被告却以各种理由拖延不还。故向法院起诉，要求判 元计算。被告已知霍某生前有债务1,450,000元，其中1,000,000元被告作为继承人已经偿还，有的债务尚未明了。霍某的遗产份额也未明确，被告未实际取得遗产， ...

原告吴某 原告黄某乙 被告陆某 案由法定继承纠纷、分家析产纠纷 被继承人吴某（2010年4月16日去世）与被告陆某婚后生育一子，即本案原告。 -X室房屋产权归被告陆某所有，上述房屋析出原告黄某乙份额，原告吴某放弃被继承人吴某名下的房产继承权； 三、海通证券股份有限公司上海本溪路证券营业部内被继承人吴某 ...

。 审理中，因原、被告双方各持己见，致本案调解不成。 本院认为，公民的合法继承权受法律保护。被继承人朱某、庚生前未留有遗嘱，两人生前应得而于死后发放的农龄补偿款，应作为遗产按照法律规定按法定继承。原告系被继承人朱某与前妻张某收养的养女，张某死亡后朱某又与庚再婚，庚与原告形成 ...

劝告，被告仍拒不搬出。原告认为，该房产是家父周某祥的遗产，经所有继承人协商进行了合理的分割由原告继承。依照《中华人民共和国宪法》的有关规定，公民的住宅 产权人，对答辩人占有使用的事实应依法予以保护。周某祥于2001年去世后，其法定继承人对答辩人占有使用涉案房产也没有异议，直到答辩人与周某新离婚后才提出 ...

，女，生于1971年7月15日，汉族，住址、职业同上。 上诉人徐某甲因法定继承纠纷一案不服留坝县人民法院（2009）留民初字第X号民事判决，向本院提起 为证，足以认定，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人以被上诉人徐某丙未对被继承人张芝兰尽主要赡养义务，给其分配70%的遗产明显不公；徐某乙不尽赡养义务 ...

、王某玉、王某玉表明放弃遗产继承权，符合自愿原则应予认可。原、被告二人依法对被继承人叶凤英遗产均享有继承权。原告诉讼请求理由正当，本院应予支持。但位于西街X号座西 王某德的遗产。王某德终生未娶，其死亡时未留有遗嘱，当时王某德法定的第一顺序继承人只有其母亲叶凤英，所以王某德的遗产依法由叶凤英继承，叶凤英 ...

， 本院于2009年6月12日立案受理原告彭某甲诉被告李某某、彭某乙法定继承纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭某甲、被告 原告所有。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被继承人彭某在XX钻探工程公司钻井工程服务公司所发放的企业年金人民币827.27元归 ...