予以废止，《废止通知书》至今未送达原告。国土资源局关于废止采矿许可证的文件是程序违法，被告在《废止通知书》中明确认定：“废止原因是桂东县X乡上坳有色矿开采 资源破坏的，吊销采矿许可证，依照刑法某一百五十六条的规定对直接责任人员追究刑事责任。 《湖南某矿产资源管理条例》 第某十五条采矿权人必须在地质矿产 ...

张某系被告人李某乙规劝后投案。 35、安乡县公安局关于被告人王某检举揭发他人违法犯罪事实的情况说明、公安民警对张某的讯问笔录、立某决定书、拘留证 不予采纳。 综上所述，原审法院认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

，有组某地长期多次进行寻衅滋事、故意伤害、开设赌场、敲诈勒索、干扰村委选举等违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害百姓，在当地造成重大恶劣影响， ，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对各上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

决定书，维持了焦作市劳保局豫移（焦）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定书。一审法院另查明，2009年5月1日，崔某与李怀国经焦作市公安局解放分局调解 机关认定。二审法院未经任何法定程序，认定崔某违法事实存在，并适用《工伤保险条例》第十六条第一项，实际上是以行政审判的方式替代刑事审判和公安机关的 ...

刑初字第X号刑事判第（一）项，即被告人黄某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十七年，违法所得予以追缴。 均已构成职务侵占罪。 综上，本院原二某判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律不当，再审予以纠正。检察机关的出庭意见及申诉人及其辩护人关于 ...

经济和社会生活秩序，具备黑社会性质组织的危害性特征。上诉人畅某积极参加该组织违法犯罪活动，系该组织的骨干成员，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。 关于上诉人 应依法予以惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。畅某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

不当。2、关于一审审判程序是否违法，经查，立功属量刑情节，不影响定罪，且认定本案犯罪的事实清楚，证据确实充分，原审法院适用简易程序审理本案符合立法 证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。抗诉机关郑州市X区人民检察院的抗诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

证件，虽然是由丹东市公安局出入境管理支队签发，但是该支队相关人员参与其中，共同弄虚作假违法办理，因此，这些签证不具有真实、合某、有效性的上诉理由和辩护意见；上诉 证据确实、充分，定罪准确，审判程序合某。但原审判决将上诉人张某的附加刑提高到10万元错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八 ...

适用法律错误。肇事司机徐某已构成犯罪被警方采取某制措施，根据先刑事后民事原则，原审判决程序违法。原审判决认定的误某、护某、精神抚慰金数额偏高，应 的事实与一审认定的事实相一致。 本院二审认为，一审判决认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确。上诉人于某及永安保险公司所提上诉理由均不能成立， ...

没有打伤原审附带民事诉讼原告人；证明原告伤情的法医鉴定存在严重的问题；原审法院审判程序严重违法，主要表现为：审理期限超期；剥夺了本人申请证人出庭作证的权利；一个 的过程中，由于工作欠慎重，出具了两份不同内容的判决书，程序违法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（五）项之规定，裁定 ...