9日，兴恒公司以厦汽公司未能按时按质交付货物，构成违约为由向原审法院起诉，要求解除合同，并判令厦汽公司双倍返还定金、返还预付款及支付违约金。厦汽 颜色与合同约定不符，不构成根本性违约，不必然导致合同不能履行为由，认为原审判决解除合同及适用定金罚则不当，要求予以改判，理由不足，对其上诉请求本院不予支持。 ...

的合同履行义务，而上诉人则拖欠巨额租金已构成严重违约，请求法院判决解除双方所签订的合同，由上诉人返还所拖欠的租金，原判认定事实清楚，依法应予维持。 年租金为（略）元，租期至2002年12月1日。被上诉人渔业公司船厂已依合同约定，提供了福建省口岸办公室马尾办事处闽政口马[1993]X号码头验收会议纪要， ...

装修，现也还在继续施工，未建的三间店铺可以调房，一审判决解除合同损害上诉人的合法权益，请求撤销一审判决，发回重审，双方某续履行购房合同。方 层套房尚未按设计图纸要求施工完整，不得交付使用。一审法院据此认定中联公司未能交付房屋，故判决解除双方某订的购房合同。我院审理期间，中联公司向法庭提交由莆田市涵江区 ...

公司负有按期提交全部合格工程的义务，继续履行合同的基础并未丧失，原审法院曲解《经济合同法》的规定，擅自判决解除合同，超越职权；其次，判令其偿付差额 第三建筑工程公司在收到福州立春生物工程研究所的工程进度款后十日内继续履行合同； 四、驳回上诉人福建省闽清县第三建筑工程公司和福州立春生物工程研究所的其他 ...

不节约，甚至将自来水放入鱼池和水田。对此违约行为，被上诉人南彭镇有权要求解除合同。 国家实施取水许可制度后，被上诉人南彭镇丧失了取水的合法性。我国于 向上诉人巨龙村X社供水失去了法律基础，故其要求解除原协议人民法院应予准许。 综上所述，原审法院判决解除双方签订的修建抽水站的协议正确，上诉人巨龙村X社的 ...

认为，对原告所举示证据的真实性无异议，但第三人的购房权优先于抵押权，请求法院支持第三人的请求。 经审理查明，2004年4月6日，科华公司与重庆市X 收回贷款本息。因原告未提交向科华公司要求解除合同的证据，故本院以原告起诉的时间即2005年6月29日作为判决解除合同的时间，利息从2005年6月21日起至 ...

的承包合同有效，因朱某未按约定交纳承包费和电费，一审判决解除合同是正确的。合同解除后，朱某应将二分厂的固定资产交还磨料厂，输电线路应为二分厂所有 申请，其申请理由主要是：磨料厂一审的诉讼请求只是要求解除合同，由申请人支付承包费，但是一、二审法院不按合同约定处理承包期间的债权债务关系，而判由申请人向被 ...

手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国药品管理法实施条例》，判决廖某和堂协助长寿长乐制药厂办理“生精胶囊”批准文号的变更手续。 廖某和 内容并无虚构和违法，是法院判决解除兼并、企业分家时双方相互返还对方财产而作出的。该协议的内容是民事权利的回归和当事人履行合同的问题，至于在权利回归 ...

及合同法第六条、第九十四条第四款之规定，原审法院判决解除双方１９９５年２月２８日签订的承包经营合同并向被上诉人支付管理费是有事实根据、合同和 相应的权利，故海燕公司反诉请求鸿海公司支付管理费１２６０００元，本院不予支持，原审判决鸿海公司支付该款项不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

被告王某上诉称：原审判决解除合同缺乏法律依据，认定事实错误，被告的反诉请求合理合法，而原审没有予以支持，是错误的。请求二审法院撤销儋州市人民法院作出的（ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币４５１０元，上诉人峨蔓镇政府 ...