。李某某对证据8与本案的关联性表示异议。 被告李某某在本院指定的举证期限内没有向本院提交证据。 经庭审质证，本院对双方当事人所举证据的证明力确认如下 在内的6张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。中凯公司所合法 ...

石油化工股份有限公司广东粤东石油分公司救助合同纠纷一案，本院于2005年5月19日受理后，依法组成合议庭，于7月7日召集双方当事人进行庭前证据交换，同日 复函及签收单；8、广州海事法院(2005)广海法初字第91-X号公告。 经庭审质证，原告和被告对对方提交的证据的真实性没有异议，本审判员予以确认。 ...

67，147.50元的那份发票外，其余某款项均有被告书面确认这一事实。原告对被告提供的证据的真实性也没有提出异议，本院确认该部分证据的效力，根据这些 被告确认的金额，属原告自愿放弃部分权利，可予支持。被告未在其承诺的付款期限内向原告支付欠款，原告请求被告支付利息的理由正当，应从被告承诺付清欠款的次日起 ...

原告所谓网络侵权者并非被告，被告也不存在过错，因此请求法院依法驳回原告的起诉。 被告对其上述的主张和陈述的事实在举证期限内向本院提供如下证据： 1。易讯e京首 赛格车圣丢车了，让我现在放弃了选购他的物件的打算。只能看看其他GPS有没有偶中意的。毕竟20多万元只车，选一种好的GPS还是比较放心一些。”“ ...

＃”)的出口收汇核销单和报关单，但原告一直未能交付，致使被告超过法律规定的期限不能办理出口退税。原告的不履行不仅造成被告遭受严重的退税经济损失人民币22 的核销单，故553＃核销单还在原告处。 经过开庭，双方当事人对下列事实没有异议，本院直接予以认定： 2002年11月至2003年5月间，被告委托原告 ...

日将该笔风险资金返还原告，但经原告多次催讨，被告拒绝返还。请求法院判令被告向原告归还风险投资金人民币250，000元并承担逾期利息损失人民币6 个性质完全不同的合同，因此，合同约定的风险金返还条件并未成就，原告的起诉没有基础。此外，原告认为人民币250，000元风险金被告并未投入，事实上被告收到人民币 ...

案，原告于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院)起诉，该院受理后，被告提出管辖权异议。经江苏省高级人民法院(下称江苏高院)终审裁定，南京中院 公司提起诉讼，没有证据证明损失是否由正宏公司承担，因此原告缺乏主体资格。本院认为，原告的中英文名称已为湖北高院、江苏高院等法院作出的终审法律 ...

报关单，以进一步补充证明涉案货物的价值。被告认为该证据不是新证据，超过了举证期限，不予质证。 本院认为，原告证据一所证明的原告委托宁波联合代理出口和办理出口 到原告处提取涉案货物，为卡克颂有限公司办理了海运订舱。庭审中，原告没有向法院提交涉案货物订舱委托书或就订舱事宜同被告联系的证据材料。本院认为，就 ...

卖方立美贸易有限公司签订了编号x鱼粉合同，数量1，000吨，单价、装运期限与前述鱼粉合同相同。 2004年3月12日，托运人x有限公司委托被告广远公司承运 鱼粉结块或变色完全是由于货物装船前的品质所造成的；没有证据证明船员在保管货物期间有疏忽责任。 实际收货人即买方南京瑞美贸易有限公司于2004年6月 ...

保单、保费收据、提单、舱单、发票、毛里求斯当局提供的资料、原告索赔报告文件及法院调取的华夏银行南京分行开立的信用证等证据材料外，还提交了如下证据： 1、 每一要求运输单据的信用证还必须规定装运日期以后按信用证条款提示的具体期限。如果没有规定这样的期限，在装运日期以后二十一天外提示的单据，银行将不予接受 ...