，故所附条件未成立，本案转移债务的法律行为不能生效。另外，应由法院对原告与第二被告之间的债务是否存在进行清查。 第一被告当庭提供如下证据材料： 1 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22,800元（由原告庞（略 ...
//www.110.com/panli/panli_21200981.html-了解详情
上述抵押的房地产。 2008年3月31日本院委托福建光明资产评估房地产估价有限责任公司对查封标的物进行评估。经评估房地产总价值为x元。李某某于4月9日 民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_20061008.html-了解详情
支付逾期利息理由正当，本院予以支持。虽然《退股协议书》对银行利息的计算方法约定不明，但依照有关交易习惯和法律规定，利息约定不明的，应按同期同类银行 ，这意味着上诉人的l27万元投资款全部被被上诉人周某某通过欺诈占有。因此，二审法院对被上诉人周某某的欺诈行为应当予以认定，责令其退还l27万元给上诉人。二 ...
//www.110.com/panli/panli_15485682.html-了解详情
。 第三人某某银行上海市外高桥保税区支行述称，对原告的诉讼请求不予认可。房屋买卖合同是原、被告之间的事情，我们未参与其中，具体由法院裁决。抵押合同 该行为自始无效。 又查，系争房屋于2008年12月24日被本院依法查封。 以上事实，有协议书、上海市房地产买卖合同、房屋担保借款合同、上海市房地产登记证明 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html-了解详情
。 第三人某某银行上海市外高桥保税区支行述称，对原告的诉讼请求不予认可。房屋买卖合同是原、被告之间的事情，我们未参与其中，具体由法院裁决。抵押合同 该行为自始无效。 又查，系争房屋于2008年12月24日被本院依法查封。 以上事实，有协议书、上海市房地产买卖合同、房屋担保借款合同、上海市房地产登记证明 ...
//www.110.com/panli/panli_7308505.html-了解详情
振城公司为第三人，提起财产损害赔偿诉讼，以德城公司“明珠花苑”房产被错误查封为由，要求国泰君安赔偿经济损失人民币8,526,838.29元。上海市第二中级人民法院于 应当由平海公司举证，亦缺乏相应的证据予以证明，本院难以采信。故原审法院对第九次董事会决议的真实性不予确认，并无不当。在第十次董事会决议中 ...
//www.110.com/panli/panli_6506465.html-了解详情
车皮上的生铁被段某某拉走后，仰某某以货物所有人的身份向南昌铁路运输法院对南昌铁路局以货物运输合同纠纷提起诉讼，要求判令承运人南昌铁路局因货物灭失造成的 ，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延期履行期间的银行利息。本案诉讼费4348元，由被告程某某承担。 一审判决后，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_536472.html-了解详情
本院未同意上诉人的上述请求。 本院认为，在一审审理期间，原审法院对华升公司进行释明，建议其对系争工程的造价申请审价，但华升公司予以拒绝，坚持按 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费人民币366,222.84元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_300448.html-了解详情
日17：55分07秒到达李某账户。 上述事实，有欠条、源丰通公司说明、银行账户交易明细单以及当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：唐某向李某出具的欠条内容 。唐某和李某并非《北京市出境旅游合同》的签订主体，唐某以该合同中的管辖条款主张一审法院对本案无管辖权，不能成立。唐某上诉提出的关于一审法院财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_298642.html-了解详情
年X月X日出生，汉族，北京出版社退休职工，住（略）。 上诉人中国建设银行股份有限公司北京门头沟支行（以下简称建行门头沟支行）因与被上诉人尚某、沈某甲金融 抵押权为由，要求法院确认其与尚某所签《个人额度借款抵押合同》有效，请求其对拍卖、变卖抵押物所得享有优先受偿权。因该抵押不符合担保法相关规定，抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_274685.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务