，上诉人称由于此两份证据未在听证会上出示就认定被上诉人是违法作出行政处罚决定书，一审法院应根据《行政诉讼法》第五十四条第三款规定判决被上诉人作出行政 行政诉讼案件的法律依据有误，要求撤销原审的判决，应不予支持。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十二条规定，人民法院审理行政案件，适用最高人民法院 ...

与沈某某之间存在借贷关系，是毫无根据的，原判事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 针对上诉人的补充上诉状，被上诉人沈某某答辩称，一、齐发公司章程 X号行政处罚决定书，决定，一、撤销兴国齐发矿业有限公司于2003年10月17日申请办理的股东变更登记，责令改正。二、给予陆万某的罚款。2004年4 ...

遵守这一规定。 2）起某期限为15日。行政诉讼法第三十八条规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起某 ，从有利于办案又不流于形式的原则出发，确定合议庭的组成。 合议庭审判长的确定，法院行政领导参加合议庭时的地位，行政诉讼法未作规定，应当适用人民法院组织法第十条规定 ...

（2007）第X号《行政处罚决定书》，责令绿野驰凯公司停止侵权行为并处以没收违法所得x元、没收61桶“龙工机械”润滑油、罚款人民币x元。 2007年9 在商标转让后已无权起诉的主张，法律依据不足，不予支持。 龙工集团在原审法院开庭审理之前，已将商标权转让他人，是否要求对方当事人停止侵犯注册商标专用权是 ...

主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施，并可视其执行情况处以罚款；影响城市规划，尚可采取改正措施的，由市或者区、县规划局责令限期 月19日作出了京政复字［2007］X号行政复议决定书，维持了该限拆通知。张某甲仍不服，诉至一审法院，要求撤销该限拆通知。 本院认为，依照《城市 ...

2、没收超保质日期啤酒1100箱，予以销毁；3、没收非法所得x元；4、罚款x元。天意公司对此向法庭提供了1999年3月10日沈阳市工商局证明，该证明 本案无关联性。 天意公司针对马仕公司的反诉及马仕公司提供的沈阳市工商局的处罚决定书出示了沈阳市工商局的另一份证明，用以证明天意公司仍具备经营资格，是合法 ...

X号作出行政处罚决定，没收、销毁查扣的侵权商品82箱，并对彭达公司罚款人民币5000元。宝健诚公司对湛江市工商行政管理局赤坎分局作出的行政处罚决定 决定书》，该决定书载明：宣告专利权全部无效，专利号x。3、发明创造名称招贴(肤阴洁)、被申请人林某某、无效宣告请求人广西源安堂药业有限公司。原审法院经对 ...

（以下简称徐州市房管局）撤销房屋所有权证一案，徐州市泉山区人民法院（以下简称泉山区法院）于1999年7月29日作出（1999）泉行初字第X号行政 《国有土地使用权申报证明书》无效,同时对彭某某罚款2000元。彭某某在收到此处罚决定书的次日缴纳了2000元罚款,并开始重新申办国有土地使用权证。1999年 ...

带诱在原告拒不承认有违法事实的情况下，被告仍对原告进行处罚，请求法院：1、依法撤销被告对原告作出的(2003)第X号治安管理处罚裁决书和(2003)郑公 年5月28日以(2003)郑公复决字第X号行政复议决定书维持了被告的处罚裁决。原告在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为：原告王某某阻挠绕城高速公路 ...