天域公司也发表了质证意见，所以不存在程序不合法问题。其次，有关证据和法院调查的证据互相认证，作为原审被告黄某某也确认有关事实，虽然在一审中天域 公司又否认上述事实，已经失去商业道德，实属逃避责任，原审被告黄某某不惜以身试法，法院对其司法拘留是合情合法的。在一审中一审代理人违背律师职业道德，在其律师执照 ...

原审遂判决维持四平路派出所作出的沪公(杨)(四)行终字[2005]第X号终止案件调查决定书的具体行政行为。判决后，娄某某不服，向本院提起上诉。 上诉人娄 认定原审第三人存在非法侵入上诉人家中的违法事实，故依法作出终止案件调查决定，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 原审第三人戴某某述称：同意被上诉人的 ...

某某、翟某，原审第三人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，上海美钻(亚太)有限公司与上海俊乾设备工程有限公司合资组建上海美钻机械设备 他人人身自由的违法事实，遂于2006年1月14日作出终止案件调查决定。陈某甲不服，向原审法院起诉，要求撤销月浦派出所作出的具体行某行某。 原审法院认为 ...

—2005年间市场占有率和销售量位居行业前茅的证书1份； (9)A-C尼尔森调查公司关于中国洗衣粉、洗衣皂和洗洁精品牌排名情况统计表1份。 6、公司 “立白”文字和与原告包装袋相似图形，侵犯了原告“立白”商标专用权。 三、法院调查收集的证据如下： 本院根据当事人的申请，从江西省乐平市公安局调取了有关梁 ...

26日得到授权并予以公告，专利号为（略）.7,专利权人为原告科万公司。经调查，原告科万公司发现被告顺信公司制造并公开销售的BHD-88-8T型常温染色机 至今已有3年时间，按照20％利润计算，被告顺信公司获利将近120万元，加上法院调查取证的情况，被告顺信公司也有526万元的销售额，将这些数字统一看， ...

人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。 综上，原审法院认为，2002年10月20日双方当事人签订的“线材散冷技术服务协议”合法有效。鉴于 、上诉人认为证人董依嫩的证词不能作为定案根据的理由不能成立。答辩人申请法院调查收集的证据是证明上诉人与玉昆钢铁集团有限公司之间的合同关系，法院 ...

在一审中没有出庭，没有对梁某甲提交的证据质证，梁某甲申请法院调查，但法院没有将调查结果再次进行开庭质证。二、原审在认定事实上有偏帮嫌疑，审判人员 调查未发现送货单签收人是被上诉人泰和公司、泰和佛山分公司的职员，但梁某甲协助法院送达判决书时，亲眼在泰和佛山分公司的办公场所见到梁某眉在办公。 上诉人梁某 ...

向市仲裁委员会提出仲裁申请，市仲裁委员会以超期为由作出不予受理案件通知书。 原审法院认为：虽然原告没有与被告签订合同，但原告在被告处工作达八个月之 被上诉人于2001年12月向高明市合水管理所递交劳动仲裁申请书的事实清楚，有原审法院调查取证的落款日期为2001年12月13日的劳动仲裁申请书和高明市合水 ...

市仲裁委员会以超期为由作出不予受理的处理。原告在被告处工作时有参加社会保险。 原审法院认为：原告于被辞退后第七天就向高明市劳动和保障局合水劳动管理所 被上诉人于2001年12月向高明市合水管理所递交劳动仲裁申请书的事实清楚，有原审法院调查取证的落款期为2001年12月13日的劳动仲裁申请书和高明市合水 ...

的上诉理由根本站不住脚。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。 被上诉人高某某为其辩解在二审期间提供的证据有： 及利息的责任。高某某的诉讼请求有理，本院予以支持。荣基公司上诉称，原审法院调查取证违反法定程序，因在一审庭审中，荣基公司当庭否认在送货单上签名的 ...