。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条、第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ，驾驶人不要办驾驶证。从而认为上诉人李某对经营的商品进行了虚假宣传，误导消费者，属于欺诈行为。根据证据规则，被上诉人杨某甲对其主张，应提供相应的证据 ...

三十一条、《中华人民共和国产品质量法》第三十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定 符合《产品质量法》的相关规定，对有可能危及人身、财产安全的商品，其应当向消费者作出正确使用商品的说明和警示以防止危害的发生。由于其在销售并参与安装水塔的 ...

打气泵上的自动阀已损坏，没有警示标志。根据我国《消费者权益保护法》第十六条第一款“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和 接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。”的规定，上诉人的储气筒不是合格产品、 ...

打气泵上的自动阀已损坏，没有警示标志。根据我国《消费者权益保护法》第十六条第一款“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和 接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。”的规定，上诉人的储气筒不是合格产品、 ...

审查产品的真伪，且又未提供证据证实自己确非故意欺骗、误导原告，故被告应承担欺诈消费者行为的法律责任，被告应退还购车款，并按原告要求增加赔偿其所受到的损失， 的摩托车应返还给被告，有关部门可以对其依法处理。据此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第四十九条的规定，判决如下： 一、由被告 ...

。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条、第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ，驾驶人不要办驾驶证。从而认为上诉人李某对经营的商品进行了虚假宣传，误导消费者，属于欺诈行为。根据证据规则，被上诉人杨某甲对其主张，应提供相应的证据 ...

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、 请求海南博士威农用化学有限公司承担赔偿责任。本院认为，产品标志有缺陷确实容易引起消费者的误解，但产品标志有缺陷不是产品生产者、销售者必须承担赔偿责任的当然原因 ...

湛江轻骑系轻骑集团公司下属各自独立的有限责任公司。原审法院认为：原告陈某某作为消费者购买被告张某某经营销售的摩托车，双方应遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则 不予支持。被告辩称缺乏法律依据，不予采信。原审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十九条之规定判决：(一)被告张某某赔偿原告 ...

证某被告人在厂里得到的是6万元。6、对起诉指控第7起，被告人在饭店是消费者，其皮衣服被钩破理应得到赔偿。同时被告人无犯罪前科，没有证某证某其 被告人的行为是寻衅滋事还是正当的索赔行为。经审理认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受侵害的权利，并对由此 ...

第二次送修时间未能举证。同时，冰柜维修后又二次发生故障，其原因某由于消费者不当使用还是维修质量问题，技术监督局未进行调查核实，即以发生维修项目的质量问题 处罚决定未履行《行政处罚法》规定的告知程序，程序违法；对于损害赔偿问题，《消费者权益保护法》第四十条、第四十四条规定维修服务致人损害的应依法承担民事 ...