解散合作为止，本小区成立业主委员会后，珠江房产公司配合原告同业主委员会签订《物业管理服务合同》。2007年3月7日，珠江房产公司将住宅楼交付给被告。2010年 ；6、澳林山庄业主委员会公告；7、当事人的陈述。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，澳林山庄的建设单位珠江房产公司与原告签订的前期 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人赵某某、被上诉人锦华物业公司的委托代理人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：张 的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为：锦华物业公司基于前期物业管理服务合同对裕华天俊华庭小区提供物业服务，张某某作为该小区居民，已享受物业 ...

元，该费用并非车辆保管费。其次，原告和被告之间的法律关系为物业管理服务合同关系。而并非保管合同关系。 原告提出：“被告对安居小区住户的车辆存放和出入控制 、维持公共安全程序，包括安全巡视，门卫值勤等方面；……10、负责向业主和物业使用人收取下列费用：……（3）车辆停放占道费；……”2009年1月5日原 ...

，故诉至法院，请求判令：1、被告支付2008年1月至2010年5月的物业管理费1,853.68元；二、被告偿付原告滞纳金500元。诉讼中，原告放弃了第二 上海七宝房地产开发公司（作为甲方）签订《前期物业管理服务合同》一份，合同约定甲方将宝南新村委托乙方进行物业管理，委托期限自1998年6月10日至业主 ...

条约定：管理费、保洁费、保安费由乙方按建筑面积每月每平方米0.95元向业主或物业使用人收取，房屋设备运行费、维修费由乙方按建筑面积每月每平方米0.15元收取 陈述并均经庭审质证所证实。 本院认为：原告与房屋开发商签订的《前期物业管理服务合同》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告作为小区 ...

向被告发出的“（略）函”1份。原告提供此证据证明原告曾向被告催收物业管理费。 （7）上海市南汇区物价局于2006年4月18日出具的“回复通知” 8.755%计算，滞纳金共计人民币1,216.30元。 本院认为：原告基于物业管理服务合同约定，对被告所在小区进行了物业管理服务，被告作为业主，在接受了原告的 ...

某号的业主，自2003年10月起至2008年10月止，被告共欠缴物业管理费人民币（以下币种同）8,936.50元，原告多次催讨无果。故提起诉讼 。被告未向原告交纳2003年10月起至2008年10月物业管理费。 以上事实，有前期物业管理服务合同、上海市房地产登记册及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。 ...

某室的业主，自2006年4月起至2008年10月止，被告共欠缴物业管理费人民币（以下币种同）1,801.10元，原告多次催讨无果。故提起诉讼 房产证。被告未向原告交纳2006年4月起至2008年10月物业管理费。 以上事实，有前期物业管理服务合同、上海市房地产登记册及原告的陈述等证据证明，本院予以确认 ...

的3‰缴纳滞纳金。被告自2009年1月至2010年6月间未依约按期缴纳物业管理费及其他费用，原告多次催缴未果。现原告要求被告支付2009年7月至2010 苑小区业主，在该小区成立业主委员会后，原告与业主委员会签订《某名人苑物业管理服务合同》，对包括被告在内的全体业主产生法律效力，原、被告之间因此形成 ...

嘉定区人民法院 民事判决书 （2009）嘉民一（民）初字第X号 原告上海某某物业管某有限公司。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人蔡建华，上海市正大（略 某费1666.5元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管某服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院 ...