。 至于申请人单方面请求税务机关依法处置合作公司财产一事，正反映了申请人与被申请人在对待纳税问题上的两种截然不同的态度和做法。被申请人不但拒不纳税，反而 的一切业务活动应接受中国政府主管部门的监督指导，必须遵守中国环境保护条例法规，对环境造成污染，由合作公司负完全责任。 合作期满后公司的固定资产无偿归 ...

八时许，二上诉人携带有海南省国土环境资源厅(1999)X号通知到桂林某农场机关找有关领导反映银通公司海水养殖项目因海水渗透污染农田致农作物死亡一事，要求领导 川(国土科长)插话说：“关于银通公司养殖场存在的问题，政府会发文给农场协调解决。你们是退休职工，此事与你们无关”。上诉人冯某某不服气，便“呸”了 ...

可产卵100粒，繁殖力颇强，但该虫对人体一般没有直接的伤害，主要是严重污染环境和仓储物。建议应请专业部门对地板下孳生地作彻底清杀处理。 另查明，系 月物业费用问题，由于物业费收缴主体不是本案的被告，且物业费的交纳与系争房屋质量问题并无因果关系，故本院对原告上述诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民 ...

地除去，而且不会出现如现有技术中的吹气除渣工艺中出现的滤液飞溅、污染环境的情况。 涉案专利的附图提供了输送带式过滤装置的主视结构示意图和俯视结构 技术特征已经构成一个完整的技术方案，能够解决涉案专利的独立权利要求所需解决的技术问题，根据全面覆盖即构成侵权的判定原则，被控侵权产品的技术特征全面覆盖了涉案 ...

绿地、高压供电走廊、地下管线、防洪排水设施的；（四）危害城市安全，污染和破坏城市环境、城市风貌的；（五）破坏具有历史意义、革命纪念意义、文化艺术和科学 ，不属于本案行政诉讼的审理范围。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告刘某 ...

另行起诉。关于原告要求关闭被告养鸡场的诉讼请求，因原告没有证据证明该鸡场的污染情况及对周边环境的影响，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、 的义务，故对此项诉讼理由本院不予支持。关于其提出赔偿损失数额没有法律依据的问题，赔偿的数额应相当于被害人因其行为而受到的损失，原审法院在营盘村出具 ...

另行起诉。关于原告要求关闭被告养鸡场的诉讼请求，因原告没有证据证明该鸡场的污染情况及对周边环境的影响，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、 的义务，故对此项诉讼理由本院不予支持。关于其提出赔偿损失数额没有法律依据的问题，赔偿的数额应相当于被害人因其行为而受到的损失，原审法院在营盘村出具 ...

另行起诉。关于原告要求关闭被告养鸡场的诉讼请求，因原告没有证据证明该鸡场的污染情况及对周边环境的影响，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、 的义务，故对此项诉讼理由本院不予支持。关于其提出赔偿损失数额没有法律依据的问题，赔偿的数额应相当于被害人因其行为而受到的损失，原审法院在营盘村出具 ...

。关某原告要求关某被告养鸡场的诉讼请求，因原告没有证据证明该鸡场的污染情况及对周边环境的影响，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《 的义务，故对此项诉讼理由本院不予支持。关某其提出赔偿损失数额没有法律依据的问题，赔偿的数额应相当于被害人因其行为而受到的损失，原审法院在营盘村出具证明 ...

另行起诉。关于原告要求关闭被告养鸡场的诉讼请求，因原告没有证据证明该鸡场的污染情况及对周边环境的影响，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、 的义务，故对此项诉讼理由本院不予支持。关于其提出赔偿损失数额没有法律依据的问题，赔偿的数额应相当于被害人因其行为而受到的损失，原审法院在营盘村出具 ...