和夹角的实现是既针对红外线防盗网系列产品又针对同一产品而言的；第三，从撰写发明专利申请文书的技术角度讲，将一种能生产出不同型号规格的系列产品的技术仅表达 ；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元；5、本案一、二审诉讼费用由正宏泰公司承担。 本院认为：本案为发明专利权侵权纠纷案件 ...

和夹角的实现是既针对红外线防盗网系列产品又针对同一产品而言的；第三，从撰写发明专利申请文书的技术角度讲，将一种能生产出不同型号规格的系列产品的技术仅表达 ；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元；5、本案一、二审诉讼费用由正宏泰公司承担。 本院认为：本案为发明专利权侵权纠纷案件 ...

该公司总经理。 原告郑某某为与被告深圳市盛达隆科技有限公司(以下简称盛达隆公司)专利侵权纠纷一案，于2006年1月18日向本院起诉。本院于同日受理后 本院按照本案专利权的类别、专利授权时间、被告侵权的性质和销售规模等因素酌情确定赔偿数额。另外，根据原告的申请和本案原告确实支出过实际费用等具体情况，本院 ...

是否合理。原告认为，原告与中信公司签订的《专利实许可合同》，实施许可合同入门费20万元，加上合理开支的费用，要求赔偿25万元合情合理。被告四川省成都全兴 ，不能作为本案确定赔偿数额的参照依据。 综上所述，本院认为，发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求； ...

－11拟证明鲁某某为制止陈某甲、陈某乙侵权所支付的合理费用6184元。 依鲁某某申请，本院于2005年3月25日到陈某甲、陈某乙生产场所 本案纠纷支出公证费1300元、诉讼代理费4000元、差旅费等884元。 本院认为，鲁某某享有专利号为（略）.7的床外观设计专利权。《中华人民共和国专利法》第五十六条 ...

事实无异议，本院依法予以确认。 1、2001年9月12日，专利申请“发电机励磁装置”实用新型专利，国家专利局于2002年11月13日向原告颁发实用新型证书， 产品逾20万只。 18、交通、住宿等发票，以此证明原告为本案支出调查取证费用（略）.5元。 19、委托代理合同及律师发票，以此证明原告因本案支出 ...

是制造侵权行为，销售侵权产品范围广，原告因被告侵权而支出的调查费、律师费等维权费用，酌情确定赔偿额。被告刘某某是销售侵权行为，赔偿数额应相对减少。六、原告 判决对专利与被控产品的对比不符合法律规定和司法实践对比方法。1、本案专利未申请色彩保护，原审判决对被控产品的竖向色带进行对比没有法律依据；2、将起 ...

仁达厂书面赔礼道歉（逾期不执行，法院将在辽宁省公开发行的报刊上公布判决内容，相关费用由新益公司负担）；3.新益公司于判决生效后10日内向仁达厂赔偿损失 胶网格布》；2.1995年实施的玻璃纤维增强水泥波瓦及其脊瓦行业标准。用以证明在专利申请日前，耐碱玻璃纤维布已成为现有技术被应用。另，仁达厂在庭审时亦 ...

康公司、中山市中药厂各赔偿原告经济损失人民币50万元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。2001年10月11日，本案经中止后恢复审理，根据万基公司请求，原审 设计专利是否合法有效的问题。万基公司向法院提供了专利证书，根据专利证书记载，该专利的申请日是1995年11月29日，授权公告日是1996年11月6 ...

2005年10月，原告发现被告未经许可为生产经营目的大肆销售该专利产品。于是原告根据相关法律规定，申请海关采取知识产权保护措施。2005年11月1日，在被告 销毁侵权产品；2、两被告连带赔偿经济损失和制止侵权的合理费用20万元；3、两被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交的证据材料有： 1．“一 ...