侵权的事实,实际上也没有给原告造成损失,原告要求被告赔偿81万元无事实依据。政府与被告签订的合同没有违反法律规定,也没有侵犯原告的权利。 针对原告的诉请、 评估。在鉴定过程中,原告向本院撤回了对第一项内容的申请。原告提出的第二项申请,本院经过咨询没有相应的鉴定机构,无法进行委托鉴定。 另查明:大余县X ...
//www.110.com/panli/panli_142687.html-
了解详情
,其此后也没有做过二手房的经纪人,一直没有工作。 诉讼中,京展公司还申请本院到宣武区国土房管局服务大厅调取证据,以证明涉案的业务受理单只有一份。经 对深发展朝阳门支行承担了保证责任,给其造成了经济损失为由,要求二人承担损失赔偿责任。 依据贷款委托合同及抵押贷款合同的约定,常某某以银行贷款购买二手房, ...
//www.110.com/panli/panli_135522.html-
了解详情
“大众维权实用指南”系列丛书第13本,封面下方注明:购书即可获得一次法律专家的免费法律咨询,并在最后一页的读者回执卡上将北京市展达律师事务所的 的前言最后注明其电子邮箱和律师事务所的电话号码。 2006年12月26日,张某某申请由北京市东城区公证处人员与其一起到北京中关村图书大厦有限公司购买《购房维权 ...
//www.110.com/panli/panli_92222.html-
了解详情
侵权的事实,实际上也没有给原告造成损失,原告要求被告赔偿81万元无事实依据。政府与被告签订的合同没有违反法律规定,也没有侵犯原告的权利。 针对原告的诉请、 评估。在鉴定过程中,原告向本院撤回了对第一项内容的申请。原告提出的第二项申请,本院经过咨询没有相应的鉴定机构,无法进行委托鉴定。 另查明:大余县X ...
//www.110.com/panli/panli_68159.html-
了解详情
韦某要求由被上诉人黄某承担百分之十损失的上诉请求无法律依据,本院不予支持。一审法院判决上诉人韦某赔偿被上诉人黄某经营损失的依据是南宁市价格认证中心作出的《 黄某所经营的新爱印刷厂处于某常的经营状态。南宁市工商行政管理局的电脑咨询单及新爱印刷厂的营业执照复印件证明新爱印刷厂自2006年至火灾事故发生前未 ...
//www.110.com/panli/panli_44652284.html-
了解详情
技术方面的鉴别,完全处于家人陈述,不符合鉴定标准;⑹我们已在庭审前申请鉴定人出庭接受咨询,我们已给鉴定人录音,而鉴定人说明不排除被鉴定人欺瞒病情,我们再次申请 人均消费支出x.49元/年。 本院认为:公民的健康权受法律保护,侵害公民的人身造成损害的,依法应予赔偿。本案中,经公安交警部门认定,认定潘某负 ...
//www.110.com/panli/panli_41383090.html-
了解详情
、医疗费票据、费用明细清单、工资支付明细表、鉴定费票据、关于汪某二次手术费用评估咨询意见函、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为,交通事故的责任者对交通事故造成的 应赔偿原告各项损失x.70元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_40610338.html-
了解详情
。 法定代理人康某乙,系康某甲之父。 委托代理人金培宏,固始县法律援助中心律师。 被告固始县外国语小学。 地址固始县城关凤凰大道与民主路交叉口处。 ÷2)、鉴定费200元(400元÷2),合计x元。 被告刘某不承担赔偿责任。 案件受理费1000元,由原告500元,被告固始县外国语小学承担500元。 ...
//www.110.com/panli/panli_39288373.html-
了解详情
%)。2010年12月12日,原告阎某对责任比例的认定不服,对鉴定提出书面咨询。2011年3月3日,北京法源司法科学证据鉴定中心对原告阎某作出了书面 的赔偿责任,以及对赔偿数额的认定,均无不当,本院予以采信。上诉人阎某称被上诉人郑州市第三人民医院超过举证期限提交医疗事故鉴定申请,无事实和法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36414884.html-
了解详情
注册号XXX。 法定代表人徐某,该公司总经理。 委托代理人赵某,男,该公司法律顾问,住XXX。 被告陕西通海装饰工程有限公司。住所地:(略)。注册号XXX 公司、通海公司均认为原告损害与其无关,不同意承担赔偿责任。被告通海公司于2011年3月20日,向本院申请对其仓库外道路上空气中甲醛浓度是否超标,及 ...
//www.110.com/panli/panli_35253478.html-
了解详情