孙某某的事实并无异议，上诉人就应对其出具给被上诉人的借条所产生的法律后果承担相应的民事责任。至于该笔款项有没有打入公司帐户以及有没有公司经办人员签名， 意思表示，也不存在应当认定无效的情形，应为合法有效。因此，上诉人提出本案上诉人属非金融企业，上诉人与被上诉人之间的借贷合同违反有关金融法规，属无效合同 ...

无效无事实和法律依据；7、原、被告签订的合同系双方真实意思的表示，是有效的合同，不存在无效的事实和理由。因此，原告要求确认合同无效的理由不能成立 内，向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权某。 本案适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同， ...

无效无事实和法律依据；7、原、被告签订的合同系双方真实意思的表示，是有效的合同，不存在无效的事实和理由。因此，原告要求确认合同无效的理由不能成立 内，向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权某。 本案适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同， ...

无效无事实和法律依据；7、原、被告签订的合同系双方真实意思的表示，是有效的合同，不存在无效的事实和理由。因此，原告要求确认合同无效的理由不能成立 内，向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权某。 本案适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同， ...

符合《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形，依法应当确认无效。经本院向原告释明上述法律规定，原告并不同意变更解除合同的诉讼请求。 三、《 上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长刘广俊 审判员许艳 审判员胡虹 二 ...

套房屋价款总额x元直接折抵代理费，这三套房屋由乙方处置，甲方应完善房屋买卖的有关手续。 在一审诉讼中，经核对，奈伦公司与斯达福公司确认：2005 [1997]第X号《关于房地产中介服务收费的通知》不能作为确认合同无效的依据，只有合同内容违反了法律、法规的强制性规定才能认定为无效。二、关于奈伦公司主张的 ...

羽物业公司、西马庄村委会双方自愿签订物业管理服务合同，系双方真实意思表示，且合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。西马庄村委会辩称合同内容 通过、是书记王某利和上届村长于德旺的个人行为为由主张合同无效的抗辩意见，不予采纳。双方所签订的物业管理服务合同约定，西马庄村委会应在每年供暖期到来 ...

，故不应作为北方化工公司主张合同无效的理由。但长越装饰公司未取得从事建设工程设计的相应等级的资质证书，属于违反行政法规的行为，根据《最高人民法院关于 公司，亦违反《建设工程质量管理条例》的规定，具有主观过错，亦应承担合同无效的后果责任。 本案虽然确认双方签订的合同无效，但由于涉案工程现已完成，设计图纸 ...

信公司履行义务的理由能否成立。兴泰晟公司向森信公司提供的担保是双方真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。兴泰晟公司与森信公司在协议 因胡某某的主张对其不利便不向法庭提交，属于无正当理由拒不提供，因此，应推定胡某某认为该抵押合同无效的主张成立；3、抵押登记所赖以发生的抵押合同无效 ...

，是权利人维护权利所必需。诚然，由于投保人身份未予书面留存，而使投保人的身份确认仅仅系于保险凭证本身，确实存在一定风险，但此风险并非属于不可控状况。 部门规章，不属于法律、行政法规。故李某据此主张本案保险合同无效，应返还其保险费并赔偿其损失的上诉理由，不符合我国合同法有关合同无效规定的情形。 综上所述 ...