，不予采纳。被告认为本案应终止审理，移送公安机关的意见，由于本案属于民事案件，虽然鉴定书证明了2001年11月30日的借据属于先署名后写内容，但不能否定2001年 ，其不具备司法鉴定的资格。2、该鉴定中心为何对两份借据，一份可以作出笔迹鉴定，而另一份却不作出判断。其一、这说明该鉴定机构检测的水平不具备 ...

原审委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心对上述送货回单是否为其他送货回单上的签收人“孙锦民”、“刘军华”的签名进行笔迹鉴定。中华人民共和国司法部司法鉴定中心经鉴定后出具司法部司鉴中心〖2005〗技鉴字第X号鉴定书，鉴定结论为：1、倾向认为：编号分别为x和x的送货 ...

杰、胡某甲、胡某丙、彭某某等证人证言和萍乡市检察院(2001)第X号技术鉴定书等作为支持其上诉的证据。 本院认为，上诉人许某某提出的证据与案件客观事实 鉴定所要求的取样标准不符；再次，以复印件为检材，以当事人已意识到供笔迹情况下提供的书写样本进行书法检验所作出的确定异同的鉴定结论，其准确性值得推敲；第 ...

邮政所工作期间，曾某过储户拿手写的整存整取存单到柜台来取款，凭单上的笔迹是管某某的。 （26）证人曾某娣（营业员）的证言，证明2005年 情况等。 综上所述,虽然会昌县人民检察院会检技会鉴字（2007）第X号司法会计鉴定书以及会昌县邮政局出具的证明材料,均认为被告人管某某经办收取的32笔定期存款93. ...

之签名。故样本不符合鉴定条件，不能作为鉴定结论的基础。原审法院以此作为样本进行笔迹鉴定，故文书检验鉴定书不能采信。故不能认定借款合同、抵押合同、声明书上签名并非赵某某所签。原审法院根据文书检验鉴定书认定借款合同、抵押合同、声明书上签名并非赵某某所签，属于认定事实不清，应予纠正。 ...

理由的《证明》双方当事人对证据的真实性各持己见，而依据广东省高级人民法院文检鉴定书的结论和意见，不能认定被告尚欠原告工程款。原告提出被告尚欠工程款 违背客观事实。相反，对于由被上诉人伪造的付款证明书，广东省高级人民法院的文检鉴定书[粤高法技鉴(2003)X号]也作出违背事实、不确定的鉴定结论：落款日期 ...

将北京市利康旅行社交来的（略）元、北京百龙旅行社交来的8000(实际交7700)元旅行款收走的事实。 (20)海口市人民检察院的司法会计鉴定书。证实航空服务公司在接待北京市利康旅行社和白龙旅行社组织的旅游团时共垫付费用共计人民币（略）元，且没有营业利润的事实。 (21)海南省 ...

将2万元以海南省琼中县建筑安装工程统一发票冲帐；(3)海南省人民检察院司法会计鉴定书不能证明被告人曹某某有贪污行为，该鉴定书不能作为本案的定案依据；(4)海南省人民检察院检察技术鉴定书是证实十一张发票上的笔迹为被告人曹某某所写，但被告人曹某某对其所经手的帐目都予以认定。因此， ...

了查获的增值税专用发票抵扣联57张、《税务登记证》、《核发通知单》；上海市公安局《鉴定书》、税务部门《税务核定书》及查询证明材料、上海司法会计中心的《司法会计鉴定 5%作为好处费先后向陈斌、林盛先购买增值税专用发票共计57张，并经公安机关笔迹鉴定，其中24张由黄某自填写，并经黄某认无误，相应的税务机关 ...

的“陆先生”处买得，“陆先生”还将5名偷渡人员送至上海，并一起在上海东航招待所登记住宿，公安机关即根据这一线索发现被告人蒋某甲有重大作案嫌疑，经过比对笔迹、对照体貌特征等工作，确认被告人蒋某甲即偷渡者所称的“陆先生”，在对蒋某甲讯问后，蒋某待了组织他人偷越国境的犯罪事实，故被告人蒋某甲缺乏自首条件 ...