焦点在于：1、原告江某与被告樊某责任比例分担以及就交强险部分，保险公司如何赔偿；2、交强险和商业险是否合并审理；3、被告朱某对原告的损失 保险范围内赔偿原告江某各项经济损失59894元，在商业第某者责任险范围内赔偿原告江某经济损失13859元，合计73753元； 二、原告江某应返还诉前被告樊某垫付某疗 ...

中无责任，原某的损失应被告原某赔偿。但因被告薛某为肇事车辆桂x号车投保的交强险和商业第三者责任险，应由阳光保险公司在交强险责任限额 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费 ...

： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部在交强险和第三者责任险的范围内直接赔偿赔偿原告马某乙、吴某、张某丙、马某丁、马某戊 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马某辛市中级人民法院。 审判长陈新科 审判员 ...

人身赔偿限额为x元；神行车保系列产品保险，车辆损失险赔偿限额为x元，第三者商业责任险赔偿限额为x元。 死者张某系原告张某甲、钟某之子， 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某贵港市中级人民法院。 审判长覃绍光 人民陪审员姜志銮 人民 ...

的车损和3500元的施救费的70%即x元，应由被告人保财险新乡支公司在第三者责任险30万某限额内负责理赔。原告的受损车辆属于正在营运的的车辆，因此 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长刘卫星 审判员隋冬梅 ...

赔偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 的赔偿次序，请求权人有权进行选择；请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿，故原审判决认定黄某乙有权向保险公司 ...

罚款处理，而不能成为被告拒赔的理由。五、原告车辆发生交通事故是车头与对方碰撞，挂车在该起事故中，没有起到增加事故形成和事故发生危险的任何作用。原告 合同约定，不属于被告的赔偿范围。根据合同约定和被告核算，被告应理赔原告车辆损失险x元。另根据原、被告签订保险合同时向原告提供的第三者责任险条款第六条第十 ...

30元，应将残值扣减。本案涉及一部分第三者责任险，医疗费超过1万元限额，依合同约定，应由法定部门审核。综上，对应当赔偿无异议，但对赔偿数额 负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长秦金传 审判员徐继红 审判员王 ...

险、商业第三者责任险及不计免赔率险种，应首先由保险公司在承保范围内承担赔付责任。2、南宁市宝通货物运输有限公司不应承担原告所主张的损害赔偿责任。 元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告财险广西分公司、徐某经本院合法传唤， ...

认定，袁某甲负全部责任，我无责任。我要求：1、被告依法赔偿我的医疗费4189.70元，误工费20066.46元、护理费804.96元、伙食补助费320 某甲所有，该车在被告人民财险秦都支公司投有机动车第三者责任强制保险（人身限额120000元）、商业第三者责任险（保险限额为300000元）及不计免赔险 ...