组成的，当事人意思表示真实，即合同明确地规定了债务的性质、数额以及债务人的还款义务。“还款协议”是合法有效的，第一、第二、第三被申请人作为共同债务人，应承担 的上述辩解不予支持。理由如下： （1）对于第四被申请人出具的两份“担保书”是否系第一被申请人的前法定代表人派其工作人员在第四被申请人处“盗”来的 ...

次董事会会议程序是符合公司章程的，是合法有效的。第三次董事会决议“出让”是否得以履行以及“承包”是否有效与申请人无关；本案中的“分利”是承包款而绝非利润， 的性质 申请人认为备忘录是一个申请人与被申请人双方签订的有具体权利和义务的协议，独立于第三届董事会决议和第六次董事会决议。被申请人认为备忘录是基于 ...

认可。统一俱乐部上诉提出未经董事决议授权而签订的协议，其内容为伪造且不合法。由于2001年5月14日统一俱乐部的董事会作出决议，授权聂某某代表公司签订有关练习 X号民事判决； 二、统一俱乐部与李某某于2001年5月13日签订的《协议书》有效； 三、统一俱乐部应在本判决书发生法律效力之日起30日内，将粤 ...

年底，周某某和陶某某来该厂要求制造1台50吨四柱液压机，周某某签的协议，陶某某负责验收和提货。 10．上海市公安局调取证据清单及照片、慈溪肖强 秘密。因此，“不为公众所知悉”和“采取保密措施”，是认定亚恒公司技术信息是否属于商业秘密的关键。 “不为公众所知悉”是指该信息无法从公开渠道直接获取。而公开 ...

租赁合同、3份补充协议为有效合同；二、邙山区政府、试验区管委会、黄河农牧场、农发公司应继续履行双方于1998年6月5日所签的协议，1997年8月 某养殖场，该合同目的能否实现，目前无法确定。土地承包经营合同及第一份补充协议、第二份补充协议中反包合同条款以外的部分条款是否应继续履行，应根据当事人的意思 ...

，是否超过诉讼时效和合作协议是否有效密不可分，一审中修缮中心依法变更了诉讼请求，由合同之债变为恢复原状，这种变更符合法律的规定。但一审法院以民法通则关于 此协商均构成中断。另外，2000年8月29日双方在北京达成补充协议，建成公司法定代表人签某后，以带回海口加盖法人公章为由全部拿走。现建成公司不承认 ...

的承包金，并承担违约金和利息损失。据此，请求解除半研所与海一公司所签承包经营协议，海一公司应向半研所缴纳1997年7月至2000年6月的承 及当事人的相关陈述佐证，足以认定。 根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点确定如下: 1、系争承包经营协议是否有效；2、海一公司何时进入阳光大楼进行装璜施工；3、 ...

付给原告黎某某。 以上事实，有原、被告所举出的双方结帐相一致的帐目为证，有双方订立的协议为据，有结帐人的证人证某为佐证，足资认定。 原审法院经 是吴某某个人欠款，与答辩人无关。交旅行社X万元，交哪一个旅行社，收款人是谁，事实是否存在也无法确认。吴某某继续经营，生意很旺，这都与前期有关。吴某某与刘家良 ...

行政法规的强制性规定或者社会公共利益，应当认定为有效协议。至于双方达成的协议是否不公、是否显失公平的问题，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 期，没办法工作，既要吃饭，又要治疗，迫于无奈，为得到（略）元也违心地在上述材料签了名。从上述事实可见，被上诉人是利用了上诉人的劣势 ...

任意堆放造成设备全部损坏失去使用价值，给中纺中原公司造成巨大经济损失，留庄营村委会的行为已构成侵权，依法应承担侵权赔偿责任。3、原审鉴定时已经考虑了设备存放 行为是否成立以及中纺中原公司因遭侵权所受的实际损失是多少。至于双方所签租赁协议是否真实有效，中纺中原公司是否拖欠租赁费，因留庄营村委会在原审中未 ...