2009年3月3日向济源市人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理案件后，沁阳市财政局在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2009）济民二初字第X号民事 无约束力，原审裁定以债权转让协议中有约定管辖为由驳回沁阳市财政局的管辖权异议，理由不能成立。故请求撤销（2009）济民二初字第X号民事裁定， ...

查封。申请人杨某某在原审法院采取诉前财产保全后，即向该院起诉。上诉人戴某某答辩期间，并对本案提出管辖权异议。原审法院根据最高人民法院《关于适用若干问题的 原裁定因对法律规定理解有误导致处理不当，应予以纠正。上诉人戴某某的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

，于2005年11月23日向伊川县人民法院起诉，伊川县人民法院受理后，被告安阳市××公司及第三人提出了管辖权异议，伊川县人民法院于2006年1月16日作出裁定驳回被告安阳市 问题，第三人所称因发生质量事故而未向原告支付价款的理由不能成立。从第三人2005年11月6日给原告出具的生产量清单上看，2005 ...

法院查明的事实相同。 本院二审认为：华某某、于某甲之子华某因交通事故死亡后，二上诉人和被上诉人于某乙三人与南阳一统货物运输有限公司达成赔偿协议书，由该公司 民事判决书所证实。华某某、于某甲申诉称南阳市卧龙区人民法院对本案的管辖权异议的理由不能成立，再审不予支持。2、于某乙的丈夫华某因交通事故死亡，肇事 ...

嵩县人民法院(2008)嵩民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，最高人民法院批复 合同约定，按照协议管辖优先于法定管辖的原则，本院对此案享有管辖权。二被告的管辖权异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定， ...

嵩县人民法院(2008)嵩民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，最高人民法院批复 合同约定，按照协议管辖优先于法定管辖的原则，本院对此案享有管辖权。二被告的管辖权异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定， ...

初字第X号行政裁定书，向本院提起上诉。2008年12月8日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政 关于执行若干问题的解释》第十条第二款的规定，裁定被告商丘市规划管理局对管辖权提出的异议成立，本案移送商丘市梁园区人民法院处理。 上诉人贾某甲上诉称，上诉人 ...

管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。鉴于某州市中级人民法院认为德 研究所植物新品种使用许可合同纠纷案应移送原审法院审理的理由不成立，裁定驳回了德农种业公司的管辖异议申请；河南省高级人民法院亦已做出终审裁定，维持了郑州市中级 ...

管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。鉴于某州市中级人民法院认为德 研究所植物新品种使用许可合同纠纷案应移送原审法院审理的理由不成立，裁定驳回了德农种业公司的管辖异议申请；河南省高级人民法院亦已做出终审裁定，维持了郑州市中级 ...

强，北京市正则律师事务所律师。 上诉人科学技术部西南信息中心因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院 对本案有管辖权。科学技术部西南信息中心作为在上述裁定生效后参加诉讼的当事人，又以生效裁定确认的事实为理由提出的管辖异议，不能成立。原审法院以 ...