不同的合同，两份合同之间在借款金额、利息计算及付款方式等内容约定上有很大的出入，仲裁裁决却认定两份合同均成立，此认定不符合逻辑常理。1、 ，是仲裁裁决的实体问题。《中华共和国仲裁法》第七十条规定，当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条第一款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实 ...

据 被申请人认为，在不影响被申请人上述主张的前提下，申请人的仲裁请求超出了仲裁协议约定的仲裁事项，不仅没有法律依据，在具体金额上也是混乱而没有依据 这个意义上，可以认为人保1986年条款是中国人民保险公司自己设定的条款。在仲裁调查过程中，双方当事人均未能举证证明1992年达成保险合同时存有将无接触碰撞 ...

条款，但与“回执”没有关联性，而“回执”没有约定仲裁条款，本案明显不属于仲裁管辖；二、八份购销合同中只有一份有效，其余七份无效。“回执”没有 条的规定，裁定如下： 驳回申请人广州市人民机器厂关于撤销[2004]佛仲字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费50元，由申请人广州市人民机器厂负担。 本裁定为 ...

简称香港振华公司)与地下空间公司于1993年7月18日签订《合作合同》，约定双方共同投资建设经营哈尔滨市火车站地下商场，其中地下空间公司出资2486万元人民币(此笔投资款系 ，但《合作合同》中并未约定识别仲裁条款效力的准据法，亦未约定仲裁地点，故应根据法院地法即我国法律对仲裁条款的效力进行识别。我国《 ...

公司的生产技术工艺要求。鉴于上述事实，天轮公司依据合同约定的仲裁条款，就工程质量向东营仲裁委员会申请仲裁，而东营公司就支付工程款提出了反请求。(2004 公司限期对工程进行结算的通知书。 被申请人东营公司答辩称：一、(2004)东仲裁字第142-X号裁决是为解决拖欠农民工工资而作出的先予给付部分工程款 ...

实行约定管辖的。另一方面，双方签订的劳动合同是格式合同，其中的约定仲裁条款为格式条款，作为劳动者没有参与协商的余地，不是劳动者的真实意思表示，这种实质上 某在原审法院(劳动合同履行地法院)提起诉讼，不违反法律规定。上诉人以书面管辖约定对抗原审法院的管辖，本院不予采纳。关于原审法院的补正裁定，原审法院在 ...

认为其起诉的依据为《韩秦双边关系宪章第一修正案》的相关内容，而在该修正案中，并未约定仲裁条款，并且《入伙协议》及《合伙协议》中关于某裁的约定是双方 起诉的依据为《韩秦双边关系宪章第一修正案》的相关内容，而在该修正案中，并未约定仲裁条款，故此案应当由人民法院进行审理。但应当指出的是，双方所发生的争议虽 ...

的上述买卖合同，合同总价款为人民币654,200元。合同签订后，原告按照合同约定陆续将货物交付被告使用，但被告支付货款人民币490,600元，尚欠163,600元 双方当事人签订的2005年5月27日与2005年6月6日的合同中已约定仲裁条款不应由法院审理的主张，因在合同中没有依仲裁法的相关规定明确 ...

仲裁协议无效。本案中，原、被告签订的《保险单》纠纷解决方式一栏仅约定仲裁，并未明确仲裁委员会，应视为约定不明确，仲裁协议无效。《保险单》特别约定一 后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人 ...

年度内必须在中XX公司完成出口500万美元以上，争取达到800万美元;”第七条约定，“本协议未尽事宜，双方应以合作的态度，及时友好协商解决，协商未果时 纠纷，证据充分，因此，本案的案由应定为合作出口协议纠纷。双方在签订协议时已经约定仲裁条款，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，“当事人达成仲裁 ...