信阳中心支公司保险合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在保险合同中已约定的争议解决方式为“提交郑州仲裁委员会处理”。故本院对本案没有管辖权。 约定。在合同履行过程某发生的争议，应当依照该约定处理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...

代理。 原审法院认为：新希望公司辩称《玉米杂交制种协议》约定有仲裁条款，本案应由仲裁委员会管辖，法院无管辖权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞ 因此该2份协议与上诉人新希望公司无关。被上诉人农科所对2份协议的真实性无异议，但以上协议并非如上诉人新希望公司所称是李某丙的个人行为，为 ...

机械化工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属合同纠纷，合同履行地为新密市，被告住所地为洛阳市涧西区，且双方在合同中约定如发生纠纷，双方应首先协商解决，解决不成时，任何一方均可向对方所在地工商行政管理局申请调解、仲裁，也可向人民法院起诉。故本案应由合同履行地新密市人民法院管辖或被告住所地 ...

劳动争议发生之日起六十日内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会书面申请仲裁，也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。双方在劳动合同中第六条明确约定：双方必须按照国家和地方有关社会保险的规定，按时足额缴纳社会保险费。金源 ...

某某不服裁决，诉至原审法院。 审理中，双方对石头村委会系在仲裁时提出支付加班费请求的事实无异议。陈某某对起诉状所称加班时间作了如下解释：“休息日” 某某答辩称：原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对保险费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议的一部分，劳动者 ...

年10月被聘为石头村委会的治保员，双方对许某某的工资总额约定为880元/月无异议，在该工资总额中，没有对购买社会保险或者医疗保险、失业保险等项目 辩称：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议的一部分，劳动者有权 ...

年7月被聘为石头村委会的治保员，双方对尹某某的工资总额约定为880元/月无异议，在该工资总额中，没有对购买社会保险或者医疗保险、失业保险等项目 答辩称：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议的一部分，劳动者有权 ...

年2月被聘为石头村委会的治保员，双方对黎某某的工资总额约定为880元/月无异议，在该工资总额中，没有对购买社会保险或者医疗保险、失业保险等项目 答辩称：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议的一部分，劳动者有权 ...

年1月被聘为石头村委会的治保员，双方对尹某某的工资总额约定为880元/月无异议，在该工资总额中，没有对购买社会保险或者医疗保险、失业保险等项目 答辩称：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议的一部分，劳动者有权 ...