原告请求法院判令被告归还借款本金100000元，并支付逾期付款利息，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，自起诉之日2011年10月24日算至判决确定的履行 原告徐某与被告黄某之间的民间借贷关系主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效，被告应按约履行义务。借款虽未约定还款期限，但根据《合同法 ...

，原告请求法院判令被告归还借款本金160000元，并支付逾期利息，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，自起诉之日2011年12月28日算至判决确定的履行 本院认为：原告杨某与被告童某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借款虽未约定还款期限，但根据《合同法》第二百零 ...

元，并支付逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止）；本案诉讼费由被告负担。 原告在本案审理过程中， 事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，依法予以保护。借条中未明确约定还款期限，被告应在原告催告 ...

诉请，要求利息从2010年7月10日开始按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍算至法院判决确定的履行之日止。 在本案审理过程中，原告童某举证如下： 借条 。 本院认为：原告童某与被告丁某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条中未明确约定还款期限，被告应在原告催告后的 ...

归还借款本金 200000元并支付逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告王某、胡某负担。 在本案 ：原告叶某与被告王某、胡某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条中未明确约定还款期限，被告应在原告催告后的 ...

2011年10月24日诉讼来院。 本院认为：原告王某与被告俞某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告履行出借义务后 。借条中未明确约定利息，根据有关法律规定，原告可以主张逾期利息，现原告主张逾期利息从2011年5月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决 ...

1.被告立即归还原告借款750000元及支付利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 在本案审理过程中，原告 。 本院认为：原告尤某与被告章某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条中未明确约定还款期限，被告应在原告催告后的 ...

原告借款本金30000元，并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告潘某在本案审理 。 本院认为：原告潘某与被告俞某之间的民间借贷关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条上明确约定了还款期限，被告理应按约履行，但 ...

元，并支付逾期利息损失（从起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告在本案审理过程中 。 本院认为：原告钟某与被告汪某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条中明确约定了还款期限，被告应当按期归还借款，故 ...

吴春苏与被告胡某之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告向被告履行了借款义务后，虽然该借款没有约定还款期限，但根据《合 日起（即2011年11月24日），按中国人民银行发表的同期流动资金贷款基准利率计算的逾期利息。原告的诉讼请求，理由成立，本院应予支持。因被告胡某经本院合 ...