第一被告）、被告甲（以下简称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理。依法由审判员卫凌云适用简易程序于2010年3月23日、 xx动迁小区二期工程（三标）和原告提供证据2上的xx综合经济开发动迁小区三标及上海xx商铺房项目工程系同一工程。 第二被告对原告提供证据的质证意见：证据1 ...

禁止买卖，双方的协议违反了国家的强制性规定，应认定为无效。即使五年后可以过户，由于原告在可过户之后将近八年才要求被告履行主要义务，已超过了诉讼时效 经过合理的期限而不行使，则解除权归于消灭。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“……对方当事人没有催告 ...

，男，57岁。 原告张某某诉被告詹某某、第三人邹某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告、第三人均到庭 的名字，但属于我们两个人的房子，是夫妻共同财产，我没经丈夫同意就卖房的行为无效。证据2真实性没有异议，证明方向有异议，不是我自己的财产，是夫妻 ...

诉不理的基本原则。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x)t62y%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例， x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上 ...

“不诉不理的基本原则。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x"%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例， x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否 ...

诉不理的基本原则。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x!o3%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例， e0%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上 ...

了“不诉不理的基本原则。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例， x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否 ...

“不诉不理的基本原则。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下，一审判决却擅自降低违约金比例， x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否 ...

最高院关于商品房买卖司法解释》第九条的规定认定我与被告杨某某的房屋买卖合同无效，被告杨某某返还售楼款8万元、装修损失3.5万元、利息损失12万元、返还一倍 个人建的房，上诉人要求杨某某个人承担建房的后果责任，于法无据。上诉人的上诉理由因证据不足，不应得到支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， ...

（略）。 上诉人陈某某为与被上诉人梁某某、原审被告严某某、李某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事 鑫会计师事务所对本案所涉经济损失作出鉴定。顺鑫会计师事务所具有相应的资格，因此其报告具有证明效力。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...