，在股权变更前，恒信房地产公司的管理权仅是该合作协议书的约定。 三、田某仅是五星置业公司的股东，不是本案当事人，其不存在违约行为。依2009年 会议纪要的要求交纳土地出让金，其行为构成违约。 关于恒信公司是否按照合同约定进行投资的问题，本院认为：从2008年12月8日济源市人民政府（2008）X号专题 ...

事实，贮木场从未提出任何异议。金城公司对国贸商城进行实际投资建设后于2003年3月18日签订了股东内部承包协议，约定该项目的开发从此后由李某乙承包， 甲方）与金利公司（称乙方）共同签署的《关于合作开发娄底国际贸易商城的协议书》第一条“甲方以其邻火车站广场的一幅面积为3732平方米（包括城市建设贡献用地 ...

月28日《承包经营协议书》，第一，被告未付原告2006年1月1日至2007年2月16日间投资收益，该投资收益性质上依据《股东协议》，原告基于第 ，请求判令：1、被告支付原告2006年1月1日至2007年2月16日间投资收益228,375元；2、被告支付原告房屋动迁补偿费273万元以及利息损失（以273 ...

1994年3月19日西高所与创业公司签订的《协议书》所证明的事实是否属实；西高所是否是青药发的合法股东；西高所辩称的西高所与创业公司之间 字第X号民事判决； 二、改判由中国科学院西北高原生物研究所返还青海省创业（集团）有限公司投资本金33.3万元和股利款x.54元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按 ...

珍、魏某某等共同签订合作协议书，协议书中载明青龙泉渡假村营业执照记载注册资本总额为100万元，2006年9月股东会确认股东各方投资总额为2000万元，另 公司章程中规定的各自认定的出资额。目前公司章程载明的注册资本是100万元，股东早已足额缴纳了上述出资，并经验资后领取了营业执照，一审法院以此规定处理 ...

，是华茂公司根据双方签订的《房地产合作开发协议书》自行承担拆迁安置费用，达到“三通一平”以自有出让土地及合作投资的方式过户在杰昌公司名下的，是双方合作 “三通一平”以及办理手续等义务，实际出资的市场价值超过6400万元。杰昌公司及其股东的实际投入却很少，只是在开发初期有少量的资金投入，建设项目开始后， ...

两人没有起诉状，也没有补充起诉状，怎么能成为原告其三，周某某没有合伙协议书，也没有投资，所有合伙人都不知道他是合伙人，法庭凭什么把周某某列为合伙人其四， ，应当对合伙财产进行清算、分割。原审判决认定了合伙账目没有清算，而且有四大股东要求对合伙债务进行清算，这是合理合法的要求，原审只判决股金部分而不清算 ...

九层的“华惠大厦”大楼，原征地、报建手续等均以惠州市轻工业总公司名义。原投资单位则是惠州市轻工业总公司、轻工部北京振兴轻工联合供销公司、华南轻工材料产品开发(集团 协议书》是无效的。协议书最多只能是双方当事人之间约定职工内部集资事项，而非被上诉人作为上诉人公司股东的身份。双方不存在投资与被投资关某，只 ...

日的协议书中载明：顺华投资公司作为甲方，李某作为乙方，甲乙双方通过协商，甲方同意乙方出资50万元人民币，购买泛华股份公司发起人股（但不参与股东分红， 联合某公司、深圳市金活实业有限公司、沈阳涵天网络科技发展有限公司为泛华股份公司的股东，指定（委托）张某某为申请人，办理泛华股份公司的企业登记注册事宜。在 ...

公益的合作协议。（3）北京怡商与上海赛视2007年6月21日《合作协议书》，主要内容为：宋庆龄基金会于2006年9月份向郑州市人民政府交纳土地款6786.6万元（ 万元。所以，《协议书》和《欠条》均属无效。 马某甲在本案宋庆龄基金会项目中没有投资，也没有工商登记证明马某甲是郑州怡商的股东。根据一、二审 ...