：（略）。 上诉人雅兰实业(深圳)有限公司与上诉人深圳罗兰实业有限公司著作权侵权纠纷一案，因不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事 清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件 ...

认为上述证据证明被告沪声音像与被告曾某某共同实施了销售涉案盗版DVD影碟的侵权行为。 19、上海市华诚律师事务所收费收据； 20、上海市黄浦区第一公证处开具的(2002 项、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

彦雄，广东国欣律师事务所律师。 委托代理人：李瑛，广东国欣律师事务所律师助理。 上诉人中国音乐著作权协会因与被上诉人深圳市清华深讯科技发展有限公司著作权侵权纠纷 四十五条第五项、第八项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

某诉深圳市医药生产供应总公司、深圳市一致药业股份有限公司、深圳市一致医药连锁有限公司著作权侵权纠纷一案，姚某不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X ，对于公司使用“一致”图形作品的事实是明知的，但既没有对该作品主张著作权，也没有对公司使用该作品提出异议。因此姚某上诉称其拥有一致图形 ...

七条第一款第(一)项、第四十八条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款之规定，于2003年11 根本就不知情，被上诉人之前从未找上诉人交涉过，也没有任何证据证明上诉人有销售侵权产品的主观故意。上诉人也提供了证据证明购买该“C/（略）大紫格布”布料的 ...

条，《中华人民共和国著作权法》第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决:(一)万力公司 原审判决，驳回被上诉人百灵达公司的诉讼请求。其上诉理由是:(一)原审法院认定侵权所使用的手段缺乏法律和科学依据。原审法院采用的“勘验”方法与民事诉讼法规定的 ...

行为发生在2003年，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于被告制作1999年版光盘《数据库 的期刊共计247期。本院依据上述规定，按照被告自认的使用量并根据被告侵权的情节确定本案的赔偿数额。著作权法对版式设计专有专用权的保护期为10年， ...

诉讼时效。医学杂志社指控维普公司、西南信息中心1999年版光盘《数据库》侵权的证据仅为1999年光盘版复印件，而根据重庆市新闻出版局出具的查缴收据，该 人直至2003年10月16日才起诉，故根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年 ...

年和2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔额应当自权利人向法院起诉之日 十元，二被告承担连带责任； 三、驳回原告中国实用医学杂志社其他诉讼请求。 案件受理费8675元，由被告重庆维普资讯有限公司、被告科学技术部西南信息中心共同承担( ...

人直至2003年10月16日才起诉，故根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年 于被上诉人洛阳耐火材料研究院的认定是否正确；2、原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确；3、原审判决以国家版权局1999年6月实施的 ...