依职权调取的证据有：宜城市广播电视台记者王某伟的调查笔录，证明被告宜城市农业局在作出处罚决定前销毁扣押原告王某购买的棉种的情况及经过。 庭审质证时，原告王某对 王某责令停止经营没收种子，并处于（略）元罚款的行政处罚，并告知了原告王某依法享有的陈述，申辩及听证的权利，在法定期限内，原告王某未向被告宜城市 ...

5、放弃陈述、申某或听证权利声明书日期为2010年9月15日，明显是伪造的，同时应当给予法定的三日陈述申某的权利；6、行政处罚决定书的案号x号 规定；7、文书送达回证，首先送达行政处罚决定书，其次送达违法行为通知书，最后送达责令改正通知书，说明被告对原告先处罚，再告知,处罚程序违法。 被告质某，1、对 ...

日并处罚款200元人民币的行政处罚。 原告范某某诉称：其是被李某某等七个歹徒殴打的，原王某分局在对李某某进行处罚前没有告知其听证、陈述和申辩的权利 作出的处罚决定，理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

户籍证明一份。8、马某甲的前科证明一份。9、对马某甲的公安行政处罚告知笔录一份。10、新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书 中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，该笔录中显示了本不适用于原告的听证内容，属于程序违法。对证据10、14，该证据认定事实错误、适用法律错误，马某甲 ...

调查取证，并向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，告知了当事人享有的陈某、申请、听证的权利，并组织了听证活动，其处罚程序符合《中华人民 罚款，可见，2005年修正的《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》对违章建筑的处罚更重。故被告镇平县X镇人民政府依据1996年颁布实施的《河南省村庄和集镇规划建设 ...

，暂扣该车。2009年2月19日，被告向原告送达《交通违法行为通知书》，告知原告因其未取得道路运输经营许可，擅自从事客运经营，违法事实清楚，拟对原告罚款 听证。但原告在该期间内没有向被告提出听证申请。2009年3月5日，被告作出了交通行政处罚决定，决定对原告杨某处罚3万元。原告不服被告作出的处罚决定向 ...

，原告陈某某将洛阳市吉利区公安局列为被告属于错列被告。本院依法行使释明权告知原告陈某某只应将洛阳市公安局大庆路派出所列为被告，原告陈某某同意仅将洛阳市 洛阳市公安局大庆路派出所作出的洛吉公（大）决字【2008】第X号公安行政处罚决定，依法应该予以维持。原告陈某某请求撤销被告洛阳市公安局大庆路派出所对其 ...

(部分)；19、检验报告及送达回证；20、调查笔录；2l、行政处罚告知书及送达回证；22、行政处罚决定书及送达回证；23、责令改正通知书。 上诉人键桥公司 是本案的行政相对人，省质监局在对广电移动公司实施行政处罚过程中不具有告知以及给予键桥公司陈某、申辩、听证的法定义务，也不会因此剥夺键桥公司申请复议 ...

出处罚的事实、理由、依据已告知原告，并告知其陈述、申辩及要求听证权利。原告王某某不服被告武铁公安处作出的行政处罚决定，于2O05年8月25日向 的。被上诉人对我实行非法拘禁，对被害人的伤情进行非法鉴定，并不履行法医鉴定结论“告知”，非法越权办案，伪造证据，原审法院未对其行为的合法行进行全面审查。因此 ...

主任。 委托代理人陈某某，男，扬州市公安局郊区分局汤汪派出所所长。 上诉人蒋某某因不服治安管理行政处罚一案，不服扬州市郊区人民法院(2000)郊行初字第X号行政判决 。处罚程序亦无违法之处。上诉人蒋某某以未实施嫖娼行为、处罚适用法律错误及未告知听证权等由上诉，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。原审 ...