，故被告对此项请求不具有管辖权。原告提出对（2004）X号批复进行合法性审查的复议请求，因该批复系规范性文件，原告的审查请求不符合法定审查条件，故被告对该项 上诉人所提出的两项请求事项，以不属于行政复议受案范围和不属于本机关管辖范围为由作出被诉的驳回行政复议申请决定符合法律规定，并无不当。原审法院判决 ...

申请，2010年9月13日，内黄某人民政府经复议作出维持被告内黄某公安局对史某某的行政处罚决定。史某某不服该复议决定，于2010年9月21日向本院提起行政诉讼 ，理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”；第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定 ...

机关治安管理处罚裁量标准》（试行）全文一份、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》全文一份，证明作出行政处罚的法律依据。 原告诉称：2009年7月16日， 该决定于2010年5月16日向新乡市公安局牧野分局申请行政复议，该局于2010年6月12日作出行政复议决定，依法维持新牧公（工）决字［2010］第 ...

人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条； 3、《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十四条。 原告王某甲诉称，本市G路H弄I号X室的户主 申请不予受理决定。原告不服，诉至本院。 本院认为，被告作为相关的职能部门具有作出行政复议决定的主体资格。1993年4月18日，原告向被告申请准予王某户口迁入G路H ...

。17、仙政行复［2010］X号《行政复议决定书》，证明被告对原告作出的行政处罚经复议，复议机关已确认被告作出的行政处罚是正确的。经质证，原告对该 其提起诉讼的时间是2010年4月9日，根据《行政诉讼法》第38条的规定，原告不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15天内向法院起诉，因此，请求法院对 ...

7日才邮寄出答辩书，已经超过了答辩期限；6、行政复议决定书，拟证明被上诉人依法作出行政复议决定；7、送达回证,拟证明被上诉人依法向孔某某、厦门市 珍 二○一○年七月十五日 书记员赖峨州 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

复议决定书撤销新郑某人事劳动和社会保障局对其作出的工伤认定错误，请求法院撤销新郑某人民政府的行政复议决定。 一审查明，2002年12月10日，郑某某 工作者荣誉称号。 本院再审认为，人民法院审理行政案件，应对行政机关具体行政行为的合法性进行审查，行政机关对其作出的具体行政行为负有举证责任。本案中，因郑 ...

主张不能成立。本案复议机关耒阳市人民政府在复议过程中，维持了原具体行政行为，两原告请求撤销耒府复决字[2010]X号行政复议决定没有法律依据。耒阳市 原审判决，撤销耒阳市人民政府耒府复决字[2010]X号行政复议决定。 被上诉人耒阳市林业局、亮源乡政府辩称，被上诉人作出的《关于亮源乡X组罗某甲反映其父 ...

综上所述，请求撤销洛阳市工商行政管理局洛工商复字〔2010〕X号行政复议决定书，并判令其重新作出。 本院认为，起诉人起诉的洛阳市工商行政管理局行政复议决定，维持了被申请人的行政行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款之规定，复议机关不应当是被告，故此，起诉人起诉 ...

也未作调查为由认定确政土[2010]X号处理决定认定事实不清是没有依据的。没有法律规定行政机关处理土地行政确权案件必须查明土地土改、四固定状况；柳 诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，被告驻马店市人民政府有职权作出行政复议决定书。被告在行政复议过程中，依照职权进行了调查，由此 ...