维持苏仙区人民政府的处理决定。上白水村X村民小组遂诉诸原审法院。 本院认为，确定土地所有权，应当按照尊重历史，注重现实，有利生产生活，维护社会稳定的原则依法进行。在 事实不清，主要证据不足。原审判决认定事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第六十一条第一款 ...

未果。1998年7月1日，原黔江县政府为原告刘某甲颁发了《黔江土家族自治县农用土地承包经营合同证》，但该承包合同证未有“庄禾宝”之地。2006年7月，实行 关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某甲、刘某乙的起诉。 本案案件受理费50元， ...

母子关系；5、重庆市X村民住宅建设农用地转用情况登记表，证明杨某某建房使用的土地依法通过农用地转用审批；6、重庆市X镇规划选址意见书、重庆市X镇规划建设 故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回 ...

未经详细勘查，属事实不清，且违反法定程序，其所发土地使用权证应予撤销。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、3 上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元 ...

于2009年04月17日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、法律依据共10份： 1、土地违法案件立案呈批表。内容为孟某言违法占地，立案 受理，镇政府依法对此事调查处理。镇政府直接向原告孟某言送达申请书和举证通知书、土地执法监察告知通知书，但原告拒绝签收。镇政府依法调取了2007年12月02日的张 ...

为由，撤销申请人的国有土地使用证”而撤销泌阳县人民政府泌政土（2008）X号文件。属于事实不清，主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 驻马店市人民政府于2009年4月28日作出驻政复决字（2009）X号行政复议决定书。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

收回又出让给他人。 原告认为，两被告并不是上述两份块国有土地使用权的出让人，其没有行使收回国有土地使用权行政行为的主体资格。两被告却实施了上述行政行为， 并得到该法院的认可。温州市中级人民法院第（2005）温民二初字第X号民事案件系2005年10月31日受理，公开开庭的时间为2006年7月19日，作出 ...

法律依据的理由与本案事实不符，其请求撤销道县人民政府颁发给叶某某的《国有土地使用证》的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费50元，由上诉人邓某某承担。 本判决为终审判决。 ...

过户登记之前，先办理土地出让手续符合法律规定。郸城印刷厂的上诉意见，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持周口市中级人民法院（2008）周行初字第X号行政判决。 二审案件受理费50元， ...

案，前由本院于2006年10月11日作出（2006）南行终字第X号行政裁定，已发生法律效力。xxx公司不服该裁定，向本院申请再审。本院于2009年 为第三人xxx公司颁发国土（2000）抵押许字第X号城镇国有土地使用权抵押许可证的起诉。案件受理费100元，其他费用200元，勘验费500元，共计800元 ...