某壬的证言，被害人侯某某的陈述，北京市延庆县公安局法医检验鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书及回执，户口证明，案件来源，到案经过及附带民事诉讼原告人侯 扰乱正常的公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。被告人岳某甲在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，被告人岳某乙、徐某某、张某丙起次要作用，系 ...

对于在事件中被酒精烧伤而受到损害也有一定过错，可以相应减轻其他责任人的责任。综合各当事人在事件中的作用、参与程度、损害直接原因，应确定对于原告梁某庚被酒精烧伤而 十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条的规定，判决： ...

清楚，证据充分，适用法律适当，原审法院予以采纳。鞋业公司在诉讼中没有提供新的证据，故此对鞋业公司的起诉请求，原审法院不予支持。曹某某要求鞋业公司支付 的申请，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出某作用证，接受当事人的质询”的规定，使案件的审理事实上成了走过场，原审判决 ...

指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2006年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲等人以要求被告人朱某某、广州市白云区X街X村沙涌 应否承担民事责任，不属于本案刑事附带民事诉讼的受理范围，原告人可通过另行提起民事诉讼予以解决。原告人提供的证人黄某某的证言、证人吴某吉、吴某武、周文 ...

某某、庄某某、李某某、鲍某某、陈某戊的证言；6、二被告人的供述材料；7、附带民事诉讼原告人提交的相关费用、证明单据。以上证据已经法庭调查核实， 事实，本院不予采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据二被告人的犯罪性质、在共同犯罪中的具体情节、社会危害程度及赔偿态度；对被告人尚某甲 ...

工资没有任何关联性，也不能起到维持上诉人刘某某生存开支的作用，根本没有降低或减轻其克扣工资给上诉人刘某某带来的损害。所以，上诉人刘某某认为，在工伤医疗 略）元。根据法律规定，奖金也是工资的组成部分，而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、 ...

)龙法刑字第X号刑事判决书及释放证明书共同证实。本院予以确认。 另经审理查明，附带民事诉讼原告人何某甲、闫某某、何某乙因被告人廖某某、毛某丁致死何某霞 但鉴于被告人毛某丁杀人中的作用稍次于被告人廖某某，对其判处死刑可不立即执行。被告人廖某某、毛某丁均犯数罪，应实行并罚。被告人赵某某在共同抢劫犯罪中，因 ...

的后果，起到了直接主要的作用，属于本案主犯。两被告人能主动归案，如实供述基本犯罪事实，属自首，且认罪，依法可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿 、本案抢劫罪的形成具有突发性、偶然性，是由试图交易转化为抢劫的特征；2、同案犯郑某浩在共同犯罪中的地位比上诉人有过之而无不及；3、上诉人系投案 ...

和通讯录已在逃跑时丢失，无法追回。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了被告人的供述笔录，证人证言，书证，刑事检验报告书；出示了作案工具、现场勘查笔录和照片等 应当从轻或减轻处罚。请求对三被告人依法惩处。 诉讼代理人王某乙、王某丙受附带民事诉讼原告人王某甲的的委托在庭审中诉称：因被告人刘某丁、周某某 ...

严某根的证言，但分手后，其回家煮好饭后才听见警车声，才知道事故发生。显然，事故发生当时，周某在同方向步行还是横过马路，潘、严某证人并未见到。而 。中山大学中山医学院法医鉴定中心对周某所作的鉴定不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的重新鉴定的情形，故范某甲提出重新鉴定缺乏依据 ...