、《贷款催收通知书》、《建议书》及同创公司工商登记材料。而事实上，被上诉人在举证期限内向法院提供的证据材料只有《借条》、《借款合同》、《权利质押合同》 判决适用民法通则第八十四条、第二十六条规定是关于债权债务的法律规定，而上诉人与被上诉人没有债权债务关系，不应承担支付900万元的法律责任。请求撤销一审 ...

x元，债务已消灭。原告请求不应支持。 在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有： 1、2006年1月25日被告出具的借条一份。以此证明原、 偿还。被告抗辩，此款双方已达成调解协议，且已履行完毕，双方债权债务关系消灭。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第十条的规定，当事人向人民法院提供证据， ...

孙某某的收条，无法证明该款为孙某某收到的劳务费。对该证据本院不予采信。证据12为“关于支付部分材料款的申请报告”，内容为规格、数量、单价、合价、收款 被告签订合同后，履行合同的内容符合承揽合同的要件，本案应是由承揽合同形成的债权债务关系。本案中双方所签订的合同均基本实际履行，履行合同的尾部产生的纠纷， ...

同类贷款利率即五年期以上贷款利率至判决指定付款日止）。 原告A建筑公司为此提交以下证据材料：1、被告B公司名称变更情况；2、被告C公司名称变更情况；3、 证据。 庭审质证中，被告C公司对证据1认为被告B公司在2005年已经进行了产权拍卖，列清了债权债务，但在该债权债务清单中并没有出现被告B公司欠原告 ...

超过了国家对金融机构关于对处处部分的规定，请予以调整。 本案的争议焦点为：借款合同中约定的利率是否符合法律规定 原告向本院提供的证据材料有： 第一组： 一份，证明抵押手续合法有效； 第五组：利息计算清单，证明被告截止2010年4月27日欠付本息详情。 被告未向本院提供证据材料。 对原告提供的第一组证据 ...

三人，1996年转机建制时资产、债权、债务归第三人，王某某与本案争议土地无法律上的利害关系。 原告质某某：除公证书以外，其他证据材料虽然是行政诉讼证据， 再审，且判决没认定第三人房产证合法，其财产清单不包括本案争议涉及的房产，也不能证明土地证合法。关于房产证其颁发程序违法，公证书出具时间与资产转让协议 ...

原告方无其他相应证据材料证明其主张，根据现有证据不能足以证明原告与业务科发生业务往来时存在债权债务关系。原告方提交的1份“增值税专用发票销货清单”以证实医药公司 认可，故原告方提交的证据材料不能证明与本案有关联性，也不能作为被告欠其货款的有效证据使用。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

号民事裁定书和申请书，证明被告违约；5、财产移交清单两份40页，证明被告接收的财产。 被告向本院提供的证据材料有：1、承包协议；2获嘉县粮食局和 县粮食局作为其上级主管部门，承继了原粮食局招待所全部的债权债务，获嘉县粮食局完全具备原告的主体资格。关于原告请求被告返还承包时接受的财产，因原告于2005年 ...

三人退出合作，北京这家公司即由被上诉人总经理孙某乙全权负责经营，并承担全部债权债务。对于前期的投入，折算成被上诉人向上诉人支付了30万元的定金。上诉 传票，导致上诉人没有参加一审诉讼，也没有获得上述所谓损失的证据材料，但上诉人可以想象，这些证据是没有合法性、真实性、关联性的，一审判决对于这些所谓损失的 ...

某价x.13元。上述工程某计x.03元，被告方的原负责人苏为平在施工、材料清单上签名。2005年10月27日，该维修部承建了被告的下属机构汝州市有线电视台的 中要求汝州市广播电视局支付的工程某x元中，有2725元没有提供证据证明。3、汝州市建设局《关于市X路（南关街-汝河桥段）弱点入地的意见》中写明： ...