软件著作权侵权纠纷一案后，汉仪科印公司向本院提出财产保全申请，认为被告交通印务公司在诉讼期间有可能转移财产和搬迁办公地点，使原告的合法权益难以实现，故请求 （四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押北京交通印务实业公司价值三十万元的财产。北京交通印务实业公司自查封、扣押之日起，不得毁损、转移、变卖被查封、 ...

明日公司）侵害商标权纠纷一案后，维纳尔公司向本院提出财产保全申请，认为被告明日公司在诉讼期间可能转移财产，将使今后的法院判决难以执行，故请求冻结或 等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长张晓津 代理审判员潘伟 代理审判员何暄 二ОО五年 ...

鑫泰房地产开发有限责任公司（以下简称鑫泰公司）、孙某某、边某某、张某某财产损害赔偿纠纷一案，本溪市中级人民法院于2008年10月6日作出（2008）本民二 之规定，申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失，远城公司的诉讼保全申请并不存在错误，故于某某、边某某、张某某的主张不应支持。据此 ...

顺德区勒流供销社借款合同纠纷一案，原告于2004年4月22日向本院起诉并提出财产保全申请，本院于2004年4月28日立案后依法组成合议庭进行审理，并于2004年5月 ：粤房地证字第x、x、x、x、x号)享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交了以下证据材料：1、农银抵借字勒98第X ...

公司)支付的检验费共计为271，609.90元人民币和40，525美元，并承担本案诉讼费用。 原告辽宁人保诉称：辽宁人保根据编号为SY65/（略）的保险单，向 公司的其他诉讼请求。 本案受理费58，322美元，由被告斯坦斯蒂公司负担25，603美元，原告南天公司负担32，719美元；诉前财产保全申请费 ...

668万元，双方当事人自愿按中国人民银行规定的中小型企业贷款的利率标准约定贷款利率，诉讼中被告对双方约定的贷款利率没有异议，也没有提供证据证明其贷款时的资产 原告负担913元，被告负担106，392元。财产保全申请费14，020元和执行费1，000元由原告负担。上述诉讼费用均已由原告预交，本院不另清退 ...

原告于2002年10月25日向本院撤回对被告陈某乙的财产保全申请，并于2002年11月5日向本院申请追加陈某丙、黄某为本案共同被告。 原审法院认为， 原告陈某甲清还借款（略）元。二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。本案受理费7010元，财产保全费2020元，二项合共9030元，由被告陈某乙负担。 上诉人 ...

实业开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2004年6月4日向本院起诉并提出财产保全申请，本院于2004年6月8日立案后，于2004年6月14日作出( 有限公司400万股的股份)拍卖、变卖所得享有优先受偿权；3、被告承担本案一切诉讼费用。 原告向本院提交了以下证据材料：1、借款申请书、协议书、收据各一份 ...

软件著作权侵权纠纷一案后，汉仪科印公司向本院提出财产保全申请，认为被告交通印务公司在诉讼期间有可能转移财产和搬迁办公地点，使原告的合法权益难以实现，故请求 第(四)项的规定，裁定如下： 查封、扣押北京交通印务实业公司价值三十万元的财产。北京交通印务实业公司自查封、扣押之日起，不得毁损、转移、变卖被查封 ...

由原告自行负担。综上，被告认为，应驳回原告无理起诉或诉讼请求；由原告承担本案诉前财产保全扣押船舶产生的费用以及相关实际支出费用。 经审理查明，当事 9元； 二、被告马科斯成有限公司(（略）)赔付原告国投洋浦港有限公司诉前财产保全申请费、执行扣押船舶实际支出费用2万元； 以上一、二项赔付数额合计人民币（ ...