、中财保险驻马店公司主张不应承担营运损失的问题。其与中财保险驻马店公司签订的保险合同是保险人提供的格式合同，该保险合同中的免责条款，按照我国合同法第四十条规定 法院在庭审调查开始时，宏通公司、许某某即增加诉讼请求，提出将交强保险与商业保险两份财产保险合同合并审理，原审法院准许某宏通公司、许某某的请求， ...

，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担。 上诉人太保桂林支公司不服一审判决上诉称：被上诉人不是本案适格主体。一审判决错误解释保险合同条款，违反 保险合同中机动车损失保险条款中约定应由保险人负责赔偿的理赔范围。被上诉人陈某某在请求理赔时，不能按保险合同的约定向上诉人太保桂林支公司提供其 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，郑州市X路X号。 法定代表人孙某，负责人。...

申请再审人张某某、孙某甲、孙某乙、刘某某因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华联合财险公司）、原审第三人大连志诚 任何人都不可能永久置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、 ...

元，由被告薛××承担1404元，被告鱼××承担936元。 一审判决送达后，中华××财产保险宝鸡公司不服向本院提起上诉称：原审法院对交强险责任限额认识存在 限额范围内予以赔偿。保险公司应当把握利益与责任的均衡，勇于承担社会责任，同时因分项责任限额关系不特定保险合同相对人的切身利益，保险公司及行业部门尽快 ...

财产保险股份有限公司临汾市分公司平阳营销服务部（以下简称平阳服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序，于 所有人、使用人，具有保险利益，可视为被保险人，且亦已得到名义被保险人冀东广龙公司的认可。对此，本院亦已在相应生效判决中作出确认。因此，宋 ...

中，河南精锐律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司确山支公司（以下简称确山保险支公司）因保险合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2009）确民初字第 （2007）X号机动车第三者责任保险条款”中的免责条款内容即为保险合同中“责任免除”的内容，故确山保险支公司提供的保险条款中的免责条款对明港 ...

。 被告辩称，原告起诉我公司无任何法律依据：一、原告的案由定保险合同，我公司与原告未签订任何保险合同；二、不具有保险利益；三、龚某阳的死亡 保险车辆发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当按合同全面履行赔偿义务。交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者 ...

在市公司的流转过程某，由于公司内部改革及人员调换等原因丢失无法找到，要求市公司研究赔付。 原审法院认为，程某某与人保财险油田公司签订了财产保险合同， 不到第三方，始终未能调解终结，但由于被上诉人已经明确表示放弃了第三者责任保险的索赔权，该权利的放弃非但不存在对上诉人的利益造成损害，相反只能减轻上诉人的 ...

、被告平顶山市华达汽车出租租赁有限责任公司（以下简称华达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称中保平顶山公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， ，原告所受伤害是在撞车后摔在地面上所造成的，属于保险合同中的第三人，因此费用应由保险公司直接赔付。 被告华达公司辩称，我公司不是 ...