)中山市X镇彩瓷砖厂(以下简称“彩瓷砖厂”)诉被告昆明市关上建材陶瓷批发部(以下简称“陶瓷批发部”)购销合同纠纷一案，本院于2000年8月8日受理后，依法由审判员杨卫 的，且内容符合我国法律的规定，属有效合同。双方当事人应严格执行。原告按合同规定履行了供货义务，应享有收回货款的权利，被告收货后未按约定 ...

常阴沙公司财产进行强制执行之前，作为被告不得向担保人主张权利，且无论在“97—4—11购销合同”中的担保还是在“97—8—22翟宝明批注”中均没有约定担保 本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。上诉案件受费5510元须于上诉 ...

支付的；加之，林某将全部货物是交付予叶某乙。因此，本案的购销合同是林某与叶某乙之间发生的合同法律关系，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定：“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系”。本案是合同之债，但华剑公司非本案合同的主体，因此本案 ...

协议合法有效，从协议约定的双方主要权利义务及其后的还款计划来看，双方之间所签订的协议虽名为合作协议，但实质应为购销合同。双方于1999年 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 代理审判员谢明 二○○○年十月二十四日 ...

计至2000年3月31日)；江阴工行承担连带保证责任。 对原审法院查明的上述事实，当事人无异议，本院予以确认。 二审中，租赁公司举出1997年至2000年往返 公司与铁合金厂、机器厂购销合同约定的交货地均在铁合金厂，而铁合金厂事后已认可收到乙方供货并承诺代租赁公司履行设备的管理、交付义务，且租赁公司已 ...

原告支付货款，为此酿成纠纷。原告遂于一九九八年六月二十九日诉至本院，请求处理。 以上事实，有当事人的陈某、“合作开发合同”、“购销合同”、销售发票，有宁乡县林业局的 某甲负责收回并归其所有，原告对该批木材款主张权利符合法律规定。财志明以湖南省民族大厦指挥部的名义(该指挥部在购销合同上未盖公章)所进行的 ...

，上诉人与原经销客户及新客户签订的购销合同，上诉人从1999年元月1日至1999年7月15日的销售帐本，以及双方当事人的陈述等予以证实。 本院认为，1 份协议上只有罗铁山个人签名，没有加盖公章，罗铁山没有签订合同的权利，也没有签订合同的授权证明，因此，这两份协议无效，不对上诉人产生法律约束力；被上诉人 ...

、被告所签《分期付款购销合同》合法有效。被告收到车辆后，未按期付款，已构成违约。双方于2001年3月29日所签订还款协议明确提出同兴公司已履行合同义务，东龙公司 款。为之，双方又签订《还款协议》，这是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效协议，且该《还款协议》是对购销行为、归还剩余车款的确认， ...

的工商登记材料等证据予以证实。 本院认为，李某华与被告虽未签订书面购销合同，但有实际履行的证据且被告对此并不否认，故此，应认定双方之间存在购销关系 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用2476元，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判员徐 ...

主张向本院提供了如下证据： 证据一、原、被告签订的《协议书》一份，用以证明原、被告双方的权利、义务及管辖约定； 证据二、汇款存单及收款收据，用以证明 之间签订《产品购销合同》及《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。双方均应按照约定履行自己的义务。双方在 ...