其余部分是原、被告一起购买首饰的花费，不能作为彩礼要求返还。赠与行为已经履行完毕不能撤销。由于原、被告年龄差距大，性格不合，有些问题很难沟通 审理查明，原、被告于2011年10月8日登记结婚，2011年11月29日协议离婚。婚前原告给付被告礼金11000元，同时原告出资12030元给被告购买首饰用品。 ...

贾某以抵偿邢春立80万元债务，同时约定由贾某承担房屋过户的所有费用。该协议签订后已履行并在东城区法院执行庭备案。一审判决房屋过户费用由王某承担，与当事人之间的 二审法院依法撤销一审判决，驳回贾某的诉讼请求。 贾某未向法庭提交书面答辩意见，其口头答辩称：同意一审判决结果。王某名下的房子是邢春立赠与王某的 ...

心公司支付均无异议，双方争议焦点在于合心公司的出资性质是借款还是附条件的赠与。 谢某某、柳某某主张合心公司出资性质为借款及对二人公积金的补偿。但 十六条第一款、第一百五十三条第一款（三）项规定，判决如下: 一、撤销大连市中级人民法院（2008）大民二终字第X号民事判决及大连市中山区人民法院（2006） ...

、罗某中办理好美国永久居民身份后，罗某某将房屋无偿给李某某。该协议中赠与房屋的意思表示属附条件的民事行为，由于所附条件没有成就，也没有实施房屋 关系，判令其将房屋的管理、使用权交还给被上诉人，系定性错误。据此，请求二审撤销原审判决。 被上诉人罗某某答辩称：一、上诉人提出本案系涉外民事纠纷没有依据，原审 ...

某生前于2007年2月2日在上海市杨浦区公证处立下公证遗嘱一份，内容为：撤销之前在上海市徐汇区公证处所立公证遗嘱；坐落在江苏省无锡市X村某号房屋为其1996年 可继承巢某的遗产部分，其余被告在审理中作出了认可的意思表示，故该协议虽未经其余被告签字，效力也及于其余被告。 关于协议书内容的理解，原告表示， ...

字第X号案中的起诉状中的承认及水电费收据以及证人证言为证。故上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审提出的全部诉讼请求。 董某某、潘某某二审均答辩同意一审 潘某某就合建原本市X路X号之三房屋自愿签订的《建房合同》和《建房协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，均为 ...

王某原居住地动迁，安置人口为王某三人以及张某甲。在货币安置的动迁协议中，该处房屋安置款为人民币(以下币种均为人民币)134，400元，另动迁组以动迁 达到57％没有依据，提出分割房产时对长辈应予照顾是没有法律依据的。故上诉要求撤销原判，对上诉人原审的诉讼请求予以支持。 被上诉人王某戊、王某丁共同辩称， ...

等能确定沈某某的形式上的代理人身份，双方发生纠纷后木某原春美向证券公司撤销沈某某代理权的声明也可证实沈某某实际操作着股票的买卖。根据《国务院关于股份有限公司 沈某某和沈某所有。沈某在原审期间声明，其名下的美金1，036.66元已赠与其父投资股市，故上述两笔资金均属沈某某所有。 关于沈某某的资金划入木某 ...

经济开发区中级人民法院(以下简称洋浦中院)作出(2004)浦中民终字第X号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。开发区法院重审后于2004年12月28日作出( 结果正确，应予维持。 综上，双方签订的土地使用权临时转让合同，并非意向性协议，是双方真实意思表示，双方已就将来签订的土地使用权转让合同的主要条款 ...

创新基金是国家资助科技型中小企业科技创新的无偿赠与，不得挪作他用，而入门费是该暂行规定中禁止的“捐赠”行为。为此，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 相应的报酬。上诉人与被上诉人双方签订的《关于“铝箔柱面型银幕”专利使用权的协议》中关于上诉人支付被上诉人申请基金所得的28％作为专利使用入门费的表述， ...