公司客户名单复印件、浙江味元(1997)第X号“关于公司管理机构设置和高级职员任命的决定”复印件、味元公司1997年定期董事会会议录复印件、嘉籼公司工商登记材料复印件 味元公司在庭审中也明确了其起诉状所称的侵权属于不正当竞争中的商业秘密侵权，从本案起诉状及庭审各方争执的内容看，本案案由应属商业秘密侵权 ...

晚报社同年11月9日《都市风》栏目第二次报道的内容提出了异议。 2．涉及温州晚报社应否承担本案的经济赔偿责任的相关事实。 温州晚报社与吴某乙之间对此的 无该项诉请。本院经审查，2001年11月9日吴某乙向一审法院递交的起诉状载明的诉讼请求之一为“判令朱某赔偿损失10万元，温州晚报社承担连带责任”。同年 ...

、待遇保留；八、第一被告应当承担本案企业兼并帐外担保债务清偿责任。 4、民事起诉状一份、(1997)婺经初字第X号告知审判庭组成人员通知书一份； 5、婺城区人民法院 )浙金经初字第X号民事调解书一份； 证据10、11证明：一、调解书上的内容属帐外担保，担保日期分别为1995年7月4日、1995年3月9 ...

、张某支付稿酬10万元。电视连续剧《中国足球》与VCD《危机》的内容完全一致，VCD上显示的编剧为郭某、曲某、张某。2004年3月9日， 应当知道权利受到侵害，三被上诉人向人民法院起诉时未超过诉讼时效(杭州市X区人民法院收到三被上诉人起诉状的时间为2004年2月19日)。 本院认为：郭某、曲某、张某与 ...

须以作为的形式(即传真)使条件成就；第三，乙方作为的内容(传真的内容)具备“品名、规格、数量”；第四，甲方即本案原告履行发货义务为接到乙方电传后2至4天。 12万元的药品以作为铺货款；四、此收条形式与内容上看，与被告均无相关性。(3)原告起诉状中所称“原告…于2002年3月28日至2002年9月27日 ...

：一、原告不是适格当事人，无权作为著作权人在本案中主张权利。原告在起诉状中所提到的《计算物理基础》一书为法人作品，著作权人是北京教科院。2002年 教研中心物理室在已有的整合理论及实践研究基础上，结合物理新教材的特点，提出补充物理教材的内容构架。2.北京教科院基教研中心物理室组织物理整合课题组核心成员 ...

决定。 在本案庭审过程中，现代企业公司陈某，除起诉状所载明的内容外，对第X号决定的其他内容没有异议。 以上事实，有本专利说明书，证据1，证据 送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（本院交纳上诉费的开户行：工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略） ...

判令被告返还原告货款35430元，诉讼费由被告负担。 被告刘XX辩称，对原告起诉状陈述的事实没有异议，同意付款。 经审理查明，被告刘XX在新区建材大市场旁开 686元，减半收取343元，由被告刘XX负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

365×32天+24000元×25%÷365×38天=1052+625=1677元。 对于2010年8月和9月的租金，现颜某甲、金海浪公司未能举证证实其已支付，但通过陆某 租赁合同最重要的内容。这些证据足以证明本案租赁合同的签订和履行都是在陆某与金海浪公司之间进行的。第四，陆某在一审的《民事起诉状》诉 ...

公司主张权利，更不能对我事务所主张权利；4、我事务所不是起诉状中所称的利害关系人，姜某在起诉状中适用某律错误。 翔鹤事务所原审提交证据：公司年检报告书二份 志刚在借款人栏内签名捺手印。此后，姜某与鼎新投资公司均未按双方所签订的内容履行。2008年8月，鼎新投资公司向姜某偿还借款利息6500元，其余所剩 ...