公司在事故中不存在过错，故邓某某要求美的公司负赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。唐某某认为邓某某起诉的“唐某某”与其不是同一人，有人冒充他到美 事实及法律依据，本院不予支持。 综合，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉所提理据不足，应予驳回。 据此， ...

，将非诉讼代理费转为诉讼代理费，双方签订授权委托书和委托合同。对于原告已经向法院起诉的案件被告无需审查案件性质，也没有审查义务。被告在诉讼代理过程中积极收集 格式化，尤其增加了“依据《经济合同法》和《民法通则》的相关规定”的法律适用内容，显然交到法院的诉状应是出自专业人员之手。同时诉状底稿又是被告举出 ...

裁决完全是置法律规定予不顾，越俎代庖，扰乱法定程序，这样的裁决若不纠正，必然会引起对法律认识的混乱，扰乱正常的法律程序。其理由如下；1，被告要求对岳明武的 抚恤金（略）元。共计（略）元。原告因不服该裁决于二00四年二月四日起诉来院。 还查明：2002年四川省职工平均工资为（略）元。 上述事实有原、被告 ...

单位进行通知的义务，而原告对我方无债权，请求驳回原告起诉。为此提供以下证据：1、被告平时使用的信笺及单位公章；2、吕某某名片一张。 原审法院经审理确认事实 我社工作人员，我方也不知有两人接团的事，同时不认可此二人的代理。关于本案适用的法律程序问题，一审适用程序合法。故请求驳回上诉，维持原判。 归纳上述 ...

的具体行政行为。同时，被告非法限制原告人身自由并扣押其财产的行为，虽办理了刑事程序上的表面手续，但被告超越了刑事管辖权，也违反了有关留置盘问和 》，并不能作为被告将无违法犯罪事实的原告移送无管辖权的三门县工商局的法律依据。(15)被告提供的1979年刑法关于投机倒把罪的规定，并不表明原告随身携带日元的 ...

的专利技术，不存在侵权行为；原告的起诉缺乏法律依据，要求赔偿没有相应的法律支持。故请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其抗辩意见，被告南京一建公司 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5510元(汇往户名：江苏省高级人民法院，开户行 ...

总损失（略）余元，后经政府协调，没能得到解决。唐某顺他们还向法院起诉打官司，都输了。 12、合川市公安局双凤派出所2004年1月13日出具的情况 约数十人前往天池煤矿会发生斗殴，而积极参与，双方发生聚众斗殴，均有过错，均应承担相应的法律责任，故其上诉理由和辩护意见，不能成立，不予采纳。对于上诉人唐某丙 ...

暂行条例》(即国务院X号令)；《中华人民共和国城市房地产管理法》，证明出具意见所适用的法律正确。 原告金某诉称，2002年8月其与第三人林某签定 、台政复决字(2005)X号行政复议决定书、《关于同意国有土地使用权转让的意见》，证明起诉符合法定条件；2、温岭市个人建房用地申请表、温国用(2004)字第 ...

自治县X镇人民政府关于撤销清溪场府行决（2009）X号处理决定的决定》。之后，程某撤回行政起诉。 2011年7月24日早晨，在吴某华家里无人的情况下 大，严重影响了社会治安秩序，因此，程某实施毁坏他人财物的行为是违反治安管理处罚法的行为，应承担行政法上的法律责任。秀山县公安局对程某行政拘留十五日的处罚 ...

，进行了审理。本案现已审理终结。 路某在一审中起诉称：路某与航空港公司下属的不具有法人资格的分公司中国航空港建设总公司装饰装修工程分公司（以下简称装饰装修 机构，不具有独立法人资格，且已被航空港公司撤销，故其对外民事行为产生的法律责任应由航空港公司承担，故上述两份借条对航空港公司具有约束力。现航空港 ...