的车主存在保险合同的法律关系，依照保险合同的约定，对车主承担保险给付的责任。为提高诉讼效率，减少诉累，及时保护受害人合法权益，本案可把涉诉的保险 各项损失x元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费4513元由被告张某乙承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

标准，最终由驾驶员李XX按新车销售价购买。孙X甲驾驶的渝x号出租车的实际车主是孙X乙，挂靠在XX运输公司经营，XX运输公司每月向孙X乙收取出租汽车营运 产生的鉴定费4000元，本院予以支持。 二、关于四被告如何承担责任。原、被告对黔江区交巡警支队作出的责任认定均无异议，本院予以确认。渝x号出租车在中国 ...

承担赔偿责任。 被告毋某辩称，我在太平洋财险三门峡支公司投有保险，应该由保险公司承担责任。原告住院期间是我护某的，护某应当免除。 被告兴通公司辩称， （10）级伤残。鉴定费花费700元。 事故车辆豫x号出租车登记车主为被告兴通公司，实际车主为被告毋某，二被告之间签订有出租车承包经营合同书，合同约定“非 ...

重型自卸货车在我公司公司投保交强险及商业险属实，我公司同意在交强险范围内承担责任，因商业险系另一法律关系，故在本案中我公司不承担商业险的 某乙所有的渝某某号重型自卸货车发生交通事故，并承担次要责任，被告张某乙作为实际车主应当承担相应的赔偿责任，被告重庆某汽车运输有限公司作为挂靠单位，应当承担相应的补充 ...

，交通事故责任认定书合法，原告方的损失，公司在交强险范围内承担责任。 经审理查明，2011年5月17日上午，陈某驾驶唐某的渝x号重型自卸货车由合川 工资表》，黄某平均工资收入1800元/月。 还查明，渝x号重型自卸货车实际车主是被告唐某，陈某系唐某聘请驾驶该车的驾驶员。该车在被告某财产保险股份有限公司 ...

，该公司经理。 委托代理人樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。 被告安阳市一运交通有限责任公司。 法定代表人马某，任经理。 委托代理人彭某某，男，35岁，汉族， 公司直接赔偿。第某，本案的肇事车辆系挂靠性质，具有实际车主。故保险范围以外的损失应由实际车主承担。 经审理查明，2010年11月5日3时48分， ...

某乙 委托代理人刘XX 被告万XX 委托代理人万XX 被告夏XX 被告XX市大众出租汽车有限责任公某。 地址：XX市七里大道X号。 法定代表人雷xx 委托代理人王XX 人民保险XX公某辩称：1、湘x号车主承担此次事故的主要责任，即对事故的总体损失应当承担70%的责任，且大众公某与原告系旅客运输合同关系 ...

，搭乘被告曹x驾驶的湘x号摩托车去办事。下午15时50分许，被告雄x驾驶的车主为熊x的湘x号轿车撞向同向行驶的被告曹x驾驶的湘x号摩托车，造成 本次交通事故的鉴定结果具有直接的因果关系。2、保险公司愿在交强险的限额范围内承担责任，但对原告主张的赔偿项目及计算标准不能认可，对原告的赔偿项目及计算标准同意 ...

也无法律依据，豫x号肇事车辆不属于我公司占有、使用，我公司没有义务对此事故承担责任，该肇事车辆造成的任何损失与我公司无关，牛某不是我公司员工，与我 ，应按本公司机动车辆保险车辆损失情况确认书确认的价格赔偿，因该确认书没有经车主签字认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

情况； 7、交强险保险单复印件，拟证明事故车辆投保的情况； 8、湘x号车车主张宗雪出具的收条、张宗雪的道路运输证、道路旅客运输从业资格证、身份证复印件 。 被告长安保险株洲支公司口头辩称：1、本公司仅对原告在交强险的范围内承担责任，请求法院对商业险部分不予审理；2、本案的诉讼费和鉴定费不由本公司承担； ...