开始燃烧，火灾扑灭后车辆基本完好，当时车上未携带任何火种，造成本次火灾的根本原因系货物本身自然属性或货物自身原因所致，或是原告在装卸过程中存在隐患所致， 安全完好及时地将货运到目的地。……第十条事故赔偿，在运输过程中，乙方对甲方货物安全负责。在运输过程中发生事故，应在24小时内以书面形式详细报告，由于 ...

本案的诉讼，两被告亦作为有独立请求权的第三人申请参与本案诉讼。本案在审理过程中，因另案的审理结果与本案有关联，本院遂裁定中止本案的诉讼， 的批复、关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车辆发生交通事故致人损害承担责任的复函、关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆 ...

、朱某某、刘银霞的证言，交通事故责任认定书，被害人朱某蕾的南阳市区暂住证及其他书证等证据予以证实。 原审认为，被告人薛某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故 的上诉理由，经查，薛某某肇事后，隐瞒其是在和朱某蕾、董文生共同盗窃犯罪过程中发生交通事故的事实，后该起盗窃犯罪行为被南阳市宛城区人民法院审理 ...

中国人寿财产保险股份有限公司洛某市中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，五原告于2010年9月13日向本院申请撤回对被告伊川县客运出租车 日租赁给昌某某、刘××二人经营，本起事故发生在昌某某租赁期间，根据有关法律规定，租赁车辆，承租人自己驾驶发生交通事故，或承租人雇佣的人驾驶发生 ...

正确的，本院予以确认。故肇事人蔡某卫应承担民事赔偿责任，鉴于被告蔡某卫在审理过程中因病死亡，作为蔡某卫法定继承人的被告王某、被告唐某某、被告蔡 中一并处理的意见，本院予以准许。 综上，本院可予支持的原告刘某某在本次交通事故中的损失为：医疗费人民币28,278元、残疾赔偿金53,350元、残疾辅助器具费 ...

交强险限额内进行赔偿；本案产生的鉴定及诉讼费用，保险公司免责。 本案在审理过程中，双方当事人进行了举证、质证，原告刘某某、崔某某围绕自己的诉讼请求提供 作为雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故负事故的同等责任，不属于重大过失，也无证据证明存在故意，故对本次事故的损害后果，应当由雇主即本案肇事车辆实际所有 ...

途经事发地点前方200—300米处，因乘坐人（邱某房）内急小便，车辆靠路边临时停车后，邱某房在方便过程中，听到后方有响声，转头发现后方在约200 损失的请求。 被告保险渚河路营销部的委托代理人口头辩称，如果被保险人的车辆确实与赵某甲发生交通事故，并应承担相应的责任，答辩人愿意在交强险规定的限额内依法 ...

在去云南的路道上，上诉人随车出行让司机开严重超载的汽车在下坡过程中，反复使用制动，导致车辆失控，两名司机都失去了宝贵的年轻的生命，不赔偿精神抚慰金 活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。”韩XX是上诉人雇佣的司机。在执行职务中发生交通事故，丧失了生命，上诉人推诿责任不赔偿，按法律规定必须有予以合法的 ...

是完全正确的。3、肇事车辆在上诉人处投有交强险和第三者责任险，发生交通事故，上诉人应当在保险责任范围内承担责任，上诉人上诉状中的种种假设没有证据证实。且 让该公司在保险金额范围内承担责任错误问题。经查，肇事车辆在保险合同履行过程中所有权发生变更，山阳保险公司虽然将保单所有权人批改为杨某丁，但没有对杨某 ...

八、张建文支付的车辆施救费用票据。 原审认为，被告姜某某作为机动车的所有人和驾驶人，在行驶过程中未注意行车安全，导致事故发生，经息县交警大队 张某某从事个体运输，以此为生。经上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人冯某某质证，对此无异议。 本院认为，原审被告姜某某因交通事故，造成被上诉人 ...