男，36岁，汉族，泌阳县水利渔业局干部，住泌水镇X路X号。 上诉人泌阳县工商局因工商行政处罚一案，不服泌阳县人民法院(1996)泌行初字第275—X号行政判决书， 少罚，没承受能力的就不罚。法律、法规规定的是看其违法行为的情节，根据情节轻重实施处罚。《河南省反不正当竞争条例》第36条规定了三某违法行为 ...

均在同日，有作伪证的嫌疑。根据《出版管理行政处罚实施办法》第50条规定新闻出版行政机关对违法行为的行政处罚决定，应自立案之日起两个月内作出 1对已封存的非法出版物全部销毁。2责令该厂写出深刻的检查，保证不再发生类似行为。没收非法印制活动所得并处罚款2万元上缴省财政”。 证明以上事实出版局提交的举报电话 ...

案，不服成都市中级人民法院2000年6月2日作出的(2000)成行初字第X号行政判决，于2000年6月22日向成都市中级人民法院递交了上诉状。成都市中级人民法院 、使用、允许他人使用其掌握的商业秘密的不正当竞争行为，给予责令停止违法行为、罚款8万元的行政处罚事实清楚，证据确凿、定性准确、适用法律正确、 ...

公开开庭审理了本案。上诉人广饶县液化气公司委托代理人李某甲，被上诉人广饶县工商行政管理局法定代表人张某某及其委托代理人陈绍信、李某乙到庭参加诉讼，本案现已 程序暂行规定》第四条作了明确规定：'行政处罚由违法行为发生地的县级以上(含县级)工商行政管理机关管辖。'因此，被上诉人对本案的查处不存在无权查处的 ...

甲、陈某某与被上诉人持相同意见。 本院经审理查明：被上诉人为证明其所作治安处罚决定的合法性提供了以下证据及依据：一、职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚 在1999年已被发现，基于法律对已被发现的违法行为的行政处罚未规定免予处罚期间，故上诉人的违法行为虽发生在1999年，被上诉人于2004年对其作出 ...

假疵，但并没有影响增城市国昌公司权利的行使，未达到行政处罚程序违法的程度。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、第七十四条和 ； 二、撤销中华人民共和国昆明海关[1999]昆关违字（略）号处罚决定，由昆明海关重新作出具体行政行为。 一、二审诉讼费各（略）元，由被上诉人昆明海关负担。 本 ...

合议庭，公开开庭审理了本案，原告赵某某及其委托代理人乔某某，被告郑州市城市管理行政执法局委托代理人李某某、吴某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2002 以及社会危害程度相当，并应当责令当事人改正或限期改正违法行为，同样被告不能证明其罚款行政处罚决定行为己履行了上述法定义务，遵守了上述法定原则。 ...

的事实，本院予以确认。 本院认为：原审法院作出的(2004)南行初字第X号生效行政判决认定上诉人佛山市X区城市管理某政执法局作出南执罚[2004]X号《行政 所诉之南执罚(2005)（略）号《行政处罚决定书》程序违法，故原审法院在判决撤销的同时责令行政机关重新作出具体行政行为并无不妥。上诉人朱某乙等人 ...

原因造成的，工商局在认定了任某经营未经检验检疫猪肉的违法行为之后，作出了工商处字(2002)第X号行政处罚决定书。原告任某不服诉至法院。我院于二OO二年 任某的罚款按照五倍计算即为3500元。本案中罚款9000元明显过高，其处罚显失公正，应判决变更。罚款额应定为3500元。 故依照《中华人民共和国行政 ...

绳索遮挡了车牌，违反了上述规定，被告依据上述规定作出行政处罚，适用法律正确。公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二款规定：对个人处以 。 被上诉人佛山市公安局交警支队答辩称：被上诉人对上诉人违反道路交通安全法相关规定及对其处罚决定是合法的。2005年4月25日上午9时15分，上诉人驾驶粤 ...