李某达成的调解协议不能生效。本院并于2011年8月29日决定追加谢某为本案被告参加诉讼，本案转换为普通程序，组成由审判员仇江涛担任审判长，人民 、工资支取的大量证据，各证据之间相互关联、相互印证。此外作为商品房销售方的被告兴泰公司、作为内部优惠购房政策的制定者及组织者怀化市气象局，不仅了解本案的商品房 ...

范围内予以赔偿”的规定进行赔偿；财保桂东公司提出其主体不适格、应追加郭某林为本案被告及其免责主张的理由不能成立，原审法院依法不予支持。原告在家人 二审查明的事实一致。 本院再审认为，本案争议的焦点是：原判适用法律是否正确及申请再审人是否应承担涉案交通事故人身损害的赔偿责任。经查明：被申请人在本案一、 ...

的意见》第57条的规定，裁定如下： 驳回被告何某要求追加鞭炮销售商肖碧霞和鞭炮生产商醴陵市泗汾瑞鑫出口鞭炮厂为本案被告的申请。 本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 代理审判员周学华 二○一一年六月二十一日 书记员杨 ...

同期贷款基准利某上上浮20%”。 后因项目超概算，恒立公司向永州建行申请追加贷款700万元。2008年10月27日，双方签订编号为（略）号的 以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告永州恒立经贸投资有限公司在本判决生效后十五日偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行 ...

x元（包括取钢板费用）。 10、机动车保险事故现场勘查记录及出险通知书。证明两被告之间存在强制险和商业险关系。 11、车险人员伤情跟踪表。证明保险公司对保险 时间的鉴定时间具有合法性，庭审中被告A保险公司要求对刘某的伤情重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面申请。法医建议追加的x元取钢板手术费用是 ...

用工主体资格的发包方承担用工主体责任\"的规定，原告新野县X镇建筑安装工程公司与被告傅某某等164名农民工确定存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定，“用人 中是原告，其不服仲裁裁决提起诉讼，并未列此三人为被告，也未申请追加被告，其二审提出追加当事人，不应得到支持。 根据诉辩双方的意见，本案 ...

某乙、王某丙、王某丁的申请追加何某、武某某、王某乙、王某丙、王某丁为本案第三人，本院依职权追加原告（反诉被告）王某甲的三个女儿王某 的共有人应对因该房产的共同债务承担连带偿还责任也应偿还高某某的各项费用。 反诉原告（被告）高某某称，汝州市人民法院(2009)汝经初字第004—X号判决书已确认我与王某辛 ...

公司以天津天锻瑞丰压力机制造有限公司在天津市河北区人民法院的质量纠纷的诉讼来证明被告曙光加工厂所加工的压力机部件存在质量问题，但根据该案的相关材料，仍不能 天津天锻瑞丰压力机制造有限公司和红博公司又均不申请必要的质量技术鉴定进行评定，双方在未追加被告曙光加工厂参加诉讼、共同委托司法鉴定的情况下单方笼统 ...

依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理后，依原告申请追加被告李某某为本案被告参加诉讼。2010年5月18日第二次公开开庭审理。被告靳 长虹石化停车场停放。在诉讼期间，该车被停放人开走。2010年6月28日被告李某某向本院说明该车是原告委托代理人孟某某的妻子靳XX停放在自己停车场，并且 ...

。2、上诉人称是受胁迫在还款协议上签字，没有证据证明，也没有在法定时间向法院申请撤销该行为。3、本案的主体合法，自然人股东不应成为本案的诉讼主体。因为被上诉人是要求 偿还债务的责任，而不是让股东承担抽逃资金、虚假出资的责任，因此，本案不应追加被告。4、九矿欠张某乙预付款x元，张×是九矿的人，被派到三 ...