上诉人所雇，系上诉人雇用的司某以及上诉人受其哥原审被告吴某己委托处理事故，支付被上诉人苗某丙x.61元医疗费，就以上诉人在本案中所处的身份 事发前投的保险属于商业保险，与《道路交通安全法》所指的强制保险不同，一审判决夏邑保险公司某接承担赔偿给付责任不符合法律的规定。如果投保人怠于履行保险合同约定索赔 ...

公安局交警支队高速大队道路交通事故认定书认定，案外人徐西刚驾驶机动车违法穿越中央活动护栏掉头，负此事故的全部责任，刘彬无交通违法行为无责任。原告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币7,469元,因适用简易程序减半收取3,734.50元，由原告 ...

广西分公司（以下简称华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月15日受理后，依法由审判员覃宏伟适用简易程序独任审理，于2010年3月 没有做到靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条的规定，两者的违法行为对造成事故的作用相当，均负事故同等责任 ...

被告郭某某投有被告太平保险有限公司河南分公司的交强险，原告理应得到赔偿。被告的违法行为给原告造成了巨大的身体伤痛和精神伤害，当前原告为挽救生命健康举债治疗， 无事实依据，所划分责任无法律依据。2、原告所诉伤情虚假，依据道路交通事故处理程序，简易程序适用轻微伤，当时也是因被告倒车发生事故，速度很慢，不 ...

列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。被告黄某丁无准驾资格驾驶并严重超载行驶的行为，明确属于国家法律规定的被告可不予赔偿 ，与《交强险条例》不存在冲突。4、从立法精神上看，无证驾驶是违法行为，对社会造成的危害性不言而喻，如果用交强险这个社会资源为无证驾驶人的违法 ...

x公司）、吴x、刘x、王x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判,应被告x 责任应由x公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

（以下简称“XX保险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理后，依法由审判员张XX适用简易程序于2010年3月17日 没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行；瞿XX驾驶机动车未确保安全通行，两人的行为均属违法行为，陆XX、张XX ...

、被告新蔡某公安局、梁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理，依法由审判员杜成全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代 梁某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规文明驾驶的规定。”其违法行为是造成该事故的次要原因， ...

承担全责。1、刘某甲、曹某乙未提供维修资格属违法行为。二、本案没有交警部门的现场处理，不属于交通事故，应当对刘某甲、曹某乙与叶某某、雷 应为维修承揽合同关系。三、原审适用法律错误，原审适用保险法及道路交通安全法不妥，应适用合同法中关于承担合同权利义务的规定。四、原审认定事实错误。1、本案不是交通事故， ...

，住（略）。 上诉人任某甲与被上诉人任某乙、任某丙、原审被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人任某乙、任某丙于2009年6月17日 证据证明。3、原审时我曾申请对任某丙的伤残重新鉴定，原审法院未予采纳，程序违法。请求二审法院查明事实，依法改判原审判决。 被上诉人任某乙当庭答辩称：1、上诉 ...