建（1991）字第X-X-X号，（1991）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证。该二证记载原告南北宅长28.6米，第三人南北宅长 州市人民政府作出权属认定或土地权属争议处理决定的法定途径予以解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地权属争议应当由相应的各级人民政府处理，不属于人民法院 ...

行为，侵犯了刘某某的合法权益，要求撤销集建（x%字第x号集体土地建设用地使用证。该纠纷属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据最高人民法院法发 《关于房地产案件受理问题的通知》和1994年9月30日最高人民法院《关于征用土地、落实私房政策等具体行政行为相互矛盾而引起的房屋纠纷不应由人民法院处理的 ...

。 委托代理人高某，男，周口市川汇区人和法律事务所法律工作者。 上诉人劳某甲因土地行政登记一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮行初字第X号行政判决，向 侵犯了其合法权益，为此起诉来院，请求依法撤销被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。本院受理后，依法向被告送达了有关应诉材料，在法定期限内，被告未 ...

原告赵某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人程立新，河南陈州律师事务所律师。 被告（略）人民政府。...

被告谭某丙没有提交相关证据。 结合原、被告的质证意见，本庭认定证据如下：一、原告提交的集体土地建设用地使用证，是经国土部门颁发的，是合法有效的，予以认定；二、被告提交的土地协议书，其真实性应予认定，但证明本案与被告谭某乙无关的证明目的不予采信。 根据上述对双方证据的 ...

某某，又名李某栋，女，X年X月X日生。 聂某诉兰考县人民政府土地管理行政登记一案，兰考县人民法院于2009年3月11日作出（2008）兰行初 ,上诉称：一审查明“兰考县人民政府于1990年9月15日为周某忠颁发《集体土地建设用地使用证》”的事实不对，最高人民法院《关于施行前法律未规定由法院受理的案件应 ...

某不服延津县人民政府为杨文朝颁发的班枣集建（水口）字第X号《集体土地建设用地使用证》一案，于2011年12月27日向本院提起诉讼，本院于2011年12月 一份。 原告对被告提供证据1、2无异议，对被告提供的其它证据的异议是：①土地登记申请表中使用面积超出法律规定的范围，四至不清；②地籍调查，没查清土地 ...

，本院不作为有效证据使用。证据16-17证明1994年换发的《集体土地建设用地使用证》没有加盖睢县人民政府的印章与本案亦没有关联性，本院不作为有效证据 人申请被告处理。2011年8月9日被告作出睢政土（2011）X号土地处理决定。原告不服，向商丘市人民政府复议，商丘市人民政府行政复议维持了该处理决定， ...

符（略）事务所（略），代理权限为特别授权。 原告王某某诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 撤销被告杞县人民政府于1998年10月1日为第三人陈某甲颁发的集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

法律服务所（略），代理权限为特别授权。 原告刘某甲、刘某乙诉被告杞县人民政府土地行政不作为一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，被告为第三人颁发了高集建(土)字第X号集体土地建设用地使用证。该证载明，土地使用者刘某丙，土地类型荒坑，用途商住房(冷库)，东邻柏油公路，西邻 ...