x元。案件受理费1175元,由碧桂公司负担。 上诉人碧桂公司不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实有误。1、一审判决认定席某已按照约定完成全部合同义务,碧 不适用该规则,应适用谁主张谁举证的规定,一审判决对举证责任的分配是正确的。 上诉人碧桂公司为证明其主张,二审诉讼中提供以下证据:1、宾阳县X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_33962711.html-
了解详情
元,由自行车厂负担7411元,神驹公司负担1714元。 上诉人自行车厂不服上述判决,上诉称:一、一审判决认定事实不清。1、自行车厂与神驹公司签订的 确实已向自行车厂交还所租赁的设备。自行车厂的上诉无事实和法律依据,请求二审法院驳回自行车厂的上诉,维持一审判决。 二审中,自行车厂提交了一份网上下载的资料 ...
//www.110.com/panli/panli_33910298.html-
了解详情
陈某负担422元,由被告李某、蓝某某负担l414元。 上诉人李某不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实不清、证据不足。被上诉人陈某提供的帐本某 某、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人在二审举证期间提交了一份与一审被告蓝某某登记结婚的结婚证,证明李某、蓝某某结婚登记的时间是2002年2月28日,从而 ...
//www.110.com/panli/panli_32598223.html-
了解详情
案件受理费50元,由皮某负担30元,建行朝阳支行负担20元。 上诉人建行朝阳支行不服一审判决,上诉称:一、一审判决查明事实不清、证据不足。(一)一审没有 办理抵押物注销登记,该权利并不因为超过15天而消灭。但被上诉人在贷款清偿后到与第某人签订房屋买卖协议长达两年的时间里,并没有行使此项权利。在一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_32526348.html-
了解详情
彭某乙、童某、湘潭县人民医院均不服,分别向本院提出上诉。 上诉人彭某乙的主要上诉理由是:1、一审判决未对上诉人的护某依赖程度进行重新鉴定 条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和 ...
//www.110.com/panli/panli_32352917.html-
了解详情
之日起按日万某之二点一计算”属于认定事实不清,证据不足。一审判决无视双方关于《到款承诺函》中有关支付时间的约定,以被上诉人单方确认广告费的时间作为 其未如约履行合同部分的内容,没有事实和法律依据,本院不予认可。 一审判决核算被上诉人尚欠上诉人应支付的合同款项金额未见明显错误,且双方当事人对计算过程并无 ...
//www.110.com/panli/panli_24734202.html-
了解详情
公司负担。 华宏公司不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实不清,判决错误,依法应当撤销。1、一审判决认定《补充协议》所涉及到的相应工程的图纸 12月2日经监理单位竣工验收,并据此认定本案工程竣工验收时间为2007年12月2日是错误的。4、一审判决认定双方于2008年7月21日作出“项目结算初审结果 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html-
了解详情
采信良琴公司提出的2009年10月28日为退场时间。 从租赁物推土机进场时间2009年8月14日到出场时间2009年10月28实际使用期限为两个半月,但双方 和喻某共同承担。 喻某对一审判决不服,向本院提起上诉,请求:1、撤销一审判决,依法驳回良琴公司的诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费由良琴公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_18730795.html-
了解详情
受理费1624元,由原告负担624元,两被告共同负担1000元。 上诉人永鑫糖业公司不服一审判决,上诉称:一、被上诉人徐某某的起诉已超过诉讼时效。理由: 尽义务,依法也要承担连带赔偿责任。一审判决正确,请求二审法院维持一审判决,驳回上诉。 被上诉人刘某某答辩称:徐某某到上诉人处从事搬运工作并不是本人所 ...
//www.110.com/panli/panli_15380458.html-
了解详情
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元,由孙某承担。 孙某上诉称:请求二审法院依法撤销一审判决,并驳回原告的诉讼请求或发回重审。理由是:一、 已付清给李某,与其上述两笔8800元和3000元的债权数额不符,且未写明给付时间,故该证言不具有证明效力,本院不予采信。西安市新城区豫高华铝材装饰商行李 ...
//www.110.com/panli/panli_9800456.html-
了解详情