纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 诉请的经济损失与合理费用人民币10万元，由于原告并未提供相应的证据，故原审法院依据被告颐和公司、被告张某某侵犯商业秘密的情节、手段、期间、后果等 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)北京黄金假日旅行社有限公司，住所地北京市西城区X街X号万通新世界广场AX室 其诉讼主张也不尽相同，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。 经审理查明：原审法院查明的事实基本属实。 本院另查明：因被上诉人自2002年3月起 ...

维持。在上述判决生效后，本院依法恢复本案诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，在上海市染料研究所生产日期标注为1998年7月28日的“狮头”牌 月24日作出的(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事判决书。 二、上海市高级人民法院于2005年11月29日作出的(2005)沪高民三(知)终字第 ...

月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人法定代表人尤某某、委托代理人肖某某，被上诉人中期公司委托代理人张某、吴 X号(以下称X号案件)。经上海市高级人民法院二审终审，依法裁定驳回南北电子的起诉。一、二审法院所作出的民事裁定认为：一、关于法律关系问题。陈某在本案 ...

月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人尤某某及其委托代理人肖某某，被上诉人中期公司委托代理人张某、吴坚， 以中期公司为被告曾向法院提起诉讼，经上海市高级人民法院二审终审，依法裁定驳回尤某某的起诉。一、二审法院所作出的民事裁定认为：(1)关于法律问题。陈某存在 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海八点置业发展有限公司，住所地上海市南汇区X镇X路X号。 法定代表人刘 其他权利证明。案件审理过程中，航头股份、富田房产、八点置业共同称：97抵押合同项下担保借款940万元已经清偿完毕。 原审法院认为：本案当事人 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海市测绘院，住所地：上海市X路X号。 法定代表人孙某某，该院院长。 符合不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的二审程序中的新证据的范围，故本院不予采纳。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 ...

尼龙隔热条、PA66隔热条及其技术等称谓，均指同一产品及其技术。 原审法院认为：一、原告具有本案的诉讼主体资格。对于原告诉称的玻璃纤维增强尼龙 经审理查明：原审判决查明的事实基本属实，本院予以确认。 另查明：上海市科技咨询服务中心出具的沪科技咨询服务中心(2006)鉴字第X号《关于上海市高级人民法院 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海伯特利阀门有限公司，住所地上海市松江科技园区X路X号A区X号厂房 的相应主张。 二审中，被上诉人未向本院提供任何新的证据材料。 经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。 另查明，根据被上诉人一审中提供的上诉人与 ...

损失等共计570余万元为由，向一中院起诉，要求恒发公司予以赔偿。 原一审法院经审理后认为，本案涉及的一系列协议已由生效法律文书确定系真实有效，各方当事 共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十三条第(二)款之规定，判决如下： 一、撤销上海市高级人民法院(2005)沪高民一(民)终字第X号和上海市 ...