１９９１年６月１０日前在香港装运；申诉人应不迟于约定装船前１５天开立不可撤销的信用证，凭卖方即期限单汇票议付，议付有效期应延至装运期后 和本案合同没有任何实际联系，且汕头地区为塑料原料集散地，根本不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．法律适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和 ...

1991年6月10日前在香港装运；申诉人应不迟于约定装船前15天开立不可撤销的信用证，凭卖方即期限单汇票议付，议付有效期应延至装运期后 和本案合同没有任何实际联系，且汕头地区为塑料原料集散地，根本不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： 1.法律适用问题申诉人明确要求本案适用中国法律和《 ...

内划入甲方账户。(人民币240万元)由甲方在1995年7月30日前对外开出不可撤销远期信用证，开证时注明见单90天付款，装船期为1995年9月底前 款项。综上所述，汕头市粤东经济发展公司至今尚结欠汕头经济特区信业发展公司代为垫付的信用证项下款项人民币（略）.67元。1998年10月22日，汕头经济特区 ...

查明：1999年3月30日，被告(韩国)国民银行开立以原告为受益人的不可撤销即期信用证，金某为15万美元；付款人为(韩国)国民银行，可由任何银行 。 1999年10月11日，原告通过被告比利时分行向被告(韩国)国民银行提交了规定的单证。同年10月16日，(韩国)国民银行致函比利时分行称，基于以下不符点 ...

为IMS××××号合约之附件，并由第一被申请人和申请人代表携带已由申请人签好字的IMS××××号合同到第二被申请人公司所在地最后完成了签订合同手续。故仲裁庭认为，根据 5日，申请人委托恒生银行开出了以第一被申请人为受益人的不可撤销的信用证，信用证金额为x美元。1997年5月31日，第一被申请人向申请人 ...

为IMS××××号合约之附件，并由第一被申请人和申请人代表携带已由申请人签好字的IMS××××号合同到第二被申请人公司所在地最后完成了签订合同手续。故仲裁庭认为，根据 月5日，申请人委托恒生银行开出了以第一被申请人为受益人的不可撤销的信用证，信用证金额为（略）美元。1997年5月31日，第一被申请人向 ...

房屋他项权证。基于上述，原告向新鸿俊公司开立了编号为（略）－210的信用证。1997年9月1日，议付行向原告议付，原告随即通知新鸿俊公司 月9日，被告新鸿俊公司向原告中国农业银行海南省分行国际业务部(简称农行国际业务部)申请开立不可撤销远期信用证，期限为180天，金额为（略）．00美元；8月26日，该 ...

方的要求给指定供货商开出可转让不可撤销的信用证。为此供方在交货时以进口商的大件清单为准。上述合同签订后，安驰公司与中国建行银行蒙城县支行(以下简称蒙城 达公司和蒙城建行。1998年1月13日，本院以法函(1998)X号指定管辖的通知指定安驰公司与通利达公司、珠海分行购销合同纠纷一案由安徽省高级人民法院 ...

公司因与被上诉人中国出口商品基地建设陕西公司、重庆钢铁集团铁合金有限责任公司代理开立信用证协议纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第X号民事判决， 表示真实，不违反法律，是合法有效的；2.依据合同约定，我公司的责任是负责依寰岛公司进口合同开立不可撤销远期信用证至其指定客户并通过开证 ...

名义，向中信实业银行烟台分行(以下简称中信烟台分行)申请开立290万美元不可撤销的银行信用证。次日，烟台外贸化工大银贸易公司(以下简称烟台大银公司)为中化 其错误做法一直坚持到判决下达，使我行在一审期间使此事得到合法公正处理的愿望完全落空，从而不得不提起上诉。5山东省高院对4700万元款项错误解冻，其 ...